Маюсь: Traser или Luminox или...
 

Уважаемые watch-гуру, голову поломал, что себе подарить на ДР. Возраст Иисуса Христа. 33 года.
Решил себя порадовать массивными "котлами". D - от 45мм.
Из обязательных условий - сталь, кожаный ремешок (доп. плюс - белая отстрочка).
Бюджет - желательно <25 рублей. Но люфт в 3-5 руб. теоретически допустим.

Наверное, это должна быть псевдошвейцария. Хочется, конечно, и на елку вскарабкаться и пятую точку не поцарапать: в указанном бюджете заиметь начальную модель "взрослого" бренда. Но не судьба, есессно.

Пока в приоритетах Luminox Luminox L-1879

или Трасер

Traser

Еще смотрел всякие авиаторы и nautic

Вопрос: что - Трасер или Luminox - условно попрестижнее... Ну и вообще, что скажете на эту тему?

У меня трассер - "спорт про", оооочень живучие часы. Про престижность сложно сказать.... ценник одинаковый, внутренности одинаковые.... но мне кажется что Трассеры совсем не давно на рынке появились, а Люм старый профи :)

Были у меня часы и той и другой марки причём по несколько разных моделей, разной ценовой категории и назначения. У Traser бюджетные модели могут иметь "косяки" в виде: не ровно сорентированного циферблата, меток, иногда не очень ровно вклеены тригалайты, не попадание секундной стрелки по меткам, это почти стандарт. При увеличении бюджета, качество разительно отличается, всё уже ровно, качественно. У Luminox сборка в целом достаточно "ровная", тот же "косяк" с секундой, но лично меня напрягали аляповатость и излишняя "крикливость" циферблата. В целом обе фирмы сопоставимы, примерно одинаковое качество, корпуса, механизмы. Traser , с моей точки зрения, более солидные, основательные часы, в плане дизайна выглядят мощнее что ли. К тому же, если брать Traser у нас в РФ, у оф.представителя, дилера, то есть выбор, цены примерно одинаковы, что у нас, что за "бугром", к тому же даётся оф.гарантия. По приведённым моделям: Luminox- большие по размеру, без безеля, плоское стекло(из за чего часы будут выглядеть, ещё больше), PVD покрытие- что всё же не очень хорошо , в плане сохранения внешнего вида с учётом ношения столь крупных часов, ВО, т.е, некоторая сложность, необычность считывания показаний с циферблата, особенно в сумерках, шпильки, которые нужно менять на более мощные. По Traser: более сложный мех (проще-надёжнее), КМК несколько перегруженный цифер, 100м, но с другой стороны не двйвингом заниматься в них собираетесь, из плюсов-более солидные, с безелем, т.е, не такие огромные(ну это всё субъективно). Я за Traser. Псмотрел Авиаторы от Traser без усложнений и приобрёл бы их, но тут как говорится "на вкус и цвет...".

Недавно сравнивал несколько моделей Luminox http://blog.clockshop.ru/luminox/ - очень понравился Modern Mariner. красные вообще бомба - http://ekb.clockshop.ru/wrist-watch/...iner/lmx+6265/, а скоро появятся all black

Обе модели, которые вы выбрали - тяжелые, Traser вообще 120грамм, при том что часы на ремешке.
IMHO - тяжелые часы при повседневной носке неудобны...
Советую посмотреть титановый TAWATEC - они правда довольно толстенькие -15мм
http://i.ebayimg.com/00/s/MTIwMFgxNj..._id=880000500F
И еще одну модель - IsoBrite, в ней вообще собранов все лучшее :)
http://www.armourlite.com/sitebuilde...ht-600x399.jpg
Диаметр 47 толщина 12 и при этом вес около 60 грамм. Плюс сапфировое стекло в карбоновом корпусе что доволно редко бывает, плюс Ронда 715 с батарейкой на 10 лет и наконец тритий T100.

В целом у всех этих брендов начинка одинаковая - швейцарский кварц ronda 500 или 700 серии (700й пишут чуть точнее, батарейка обычная на 5 или литиевая на 10 лети, 500 более кондовый-удароустойчивый) и тритиевые колбы от швейцарской компании mb-microtec. Т.ч. при выборе стоит ориентироваться на дизайн, материалы корпуса (титан/карбон/сапфир) и цену.
Я сам после долгих переборов купил GWS Pro Dive на гладком силиконовом ремешке, но в ваше ТЗ они наверно не впишутся - диаметр всего 40 мм.
http://img854.imageshack.us/img854/7566/dsc00541c.jpg

Еще по поводу трития - имейте ввиду что самый яркий - зеленый. Голубой примерно в 1.5 раза темнее. Красный - вообще чуть видно. Связано с расположением цветов в спектре и восприятием их глазом. Маркетологи обычно про это скромно молчат.

В этом бюджете уже можно что-то из Hamilton присмотреть. Люминоксы и прочие вызывают у меня ассоциации с наушниками beats - абсолютное торжество формы над содержанием.

Спасибо всем, кто откликнулся. Замучив сайты, поехал смотреть вживую. И пропал!
Все надо, все интересно. Захотелось купить пару моделей немедля. Есессно, в полтора раза от заявленного бюджета. Но взял себя в руки. Решил вопрос отложить, вдруг отпустит. :-)))
Дабы не оставаться без подарка, взял базовый Aviator, модель Aerocobra. Если будет интересно, то через пару дней эксплуатации поделюсь впечатлениями и фото.
Пока понял одно - 45 мм мой диаметр. Может, лучше даже 47. :)

Это хорошо, когда запястье широкое. Производители часов, как производители автомобилей. С каждым годом всё больше и больше :)