Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Omega Seamaster Planet Ocean vs Rolex GMT-Master II (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=170239)

Lipchansky 26.05.2013 13:45

Omega Seamaster Planet Ocean vs Rolex GMT-Master II
 
День добрый, посоветуйте пожалуйста с выбором часов на каждый день , много путешествий и погружений в воду до 40 м.
http://www.omegawatches.com/gents/se...23290422103001
http://www.rolex.com/watches/baselwo...master-ii.html
Спасибо.

deathinjune 26.05.2013 13:52

Если Вы собираетесь погружаться в часах, то из двух данных претендентов лучше Омега. Именно этот Ролекс для дайвинга ни разу не предназначен.

Sergey 68 26.05.2013 13:57

Титан сильнее царапается...., совершенно бестолковая фишка.

Тема - омега/рол была совсем недавно, часы примерно равноценные и самый лучший выход подержать в руках обе модели сразу и принять решение не отходя от кассы.

Я лично предпочел красивый дизайн "лаконичной простоте".... - Омегу. Ролекс в руках как то у совсем по простецки смотрится :(

deathinjune 26.05.2013 14:08

Цитата:

Сообщение от Sergey 68 (Сообщение 1898017)
Титан сильнее царапается...., совершенно бестолковая фишка...

Не соглашусь. Титан дает потрясающие тактильные ощущения руке, сталь так "не умеет". Да и вес сильно полегче стали. Если царапины неглубокие (какие возникают при обычной повседневной носке), то через некоторое время на титане они как бы сами затягиваются, сатинируются, если можно так сказать.

Данный Рол в руках не держал, поэтому личных впечатлений нет, увы. А вот эта Омега произвела впечатление, очень удачные часы, имхо. Хотя в приниципе больше люблю Рол. ;)

MrChrono 26.05.2013 15:01

Омега веселее, Рол мрачноват, берите что вам ближе.

mr bond 26.05.2013 15:04

берите стальную омегу. титан царапается, хотя и значительно легче. это больше городской вариант часов.
а вообще для путешествий и погружений взял бы смп300. они дешевле, более аккуратные и легкие. в общем более тул чтоли, при очень хорошем value for money.

gromm 26.05.2013 15:05

Цитата:

Сообщение от Sergey 68 (Сообщение 1898017)
совершенно бестолковая фишка.

Титан гипоаллергенен. Если аллергия на нержавейку- выход или титан, или золото. Ну и легче он,как уже сказали.

Sergey 68 26.05.2013 19:53

Цитата:

Сообщение от gromm (Сообщение 1898097)
Титан гипоаллергенен. Если аллергия на нержавейку- выход или титан, или золото. Ну и легче он,как уже сказали.

Это важно при имплантации

Это уже к дерматологу, т.к. грязи и на стали и на золоте и на титане хоть отбавляй

Требуется стационарное лечение дистрофии

:D:D:D:D:D

Просто настроение хорошее

gromm 27.05.2013 05:16

Цитата:

Сообщение от Sergey 68 (Сообщение 1898506)
Это важно при имплантации

На самом деле у многих людей аллергия на нержавейку. Из моих знакомых четверо. не могут носить часы из этого материала. Сам в шоке:D

Vladimir_R 27.05.2013 10:32

Если
Цитата:

Сообщение от Lipchansky (Сообщение 1897996)
много путешествий

то GMT пригодится

А если
Цитата:

Сообщение от Lipchansky (Сообщение 1897996)
много погружений в воду до 40 м.

Тогда субмаринер

Про Omega vs Rolex уже много было обсуждений (даже цитата иногда проскакивает)
Коротко, если вы (1) молоды душой и (2) стремитесь покорить мир - омега,
если вам ближе здоровый консерватизм и пункт 2 уже не актуален - ролекс.


Часовой пояс UTC +3, время: 19:30.

© 1998–2024 Watch.ru