Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Seiko vs Orient (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=169495)

Reistlinn 21.05.2013 13:40

Seiko vs Orient
 
Две практически одинаковые модели обе бюджетные. SEIKO 5 SNZB23J1 Automatic и Orient Automatic Dive Watch. Обе по типу дайверы. Про Ориент писали, что стекло слабое, сейко есть другая модель и стекло там как по мне тож не самое устойчивое к царапинам. Есть ли принципиальная разница (как по мне так никакой) и Подскажите что-то подобное с сапфиром опять же не дорогое.

Reistlinn 21.05.2013 13:42

Примеры с Ебея
 
http://www.ebay.com/itm/Orient-EM650...item1c32f06451

http://www.ebay.com/itm/SEIKO-5-SNZB...item1c3288eff1

Аккаунт удален 21.05.2013 14:19

Визуально, мне больше понравился ОРИЕНТ. Что касается калибров, то пожалуй оба находятся в одной весовой категории. Ориент имеет более серьёзную водозащиту.

Если выбирать среди недорогих моделей, то стоит взглянуть на:
http://www.msc-uhren.com/e-info-sport300.htm
http://www.steinhartwatches.de/de/OC...E-GMT,339.html
http://www.steinhartwatches.de/de/OCEAN-1-BLACK,14.html

Torlaf 21.05.2013 14:47

У Ориента WR200 - у Сейко WR100. 469 механизм Ориента - настоящий "трактор" (ув. Бабанин по надежности приравнял как-то Ориент к Ролексу (извините - лень цитату искать)). Минеральное стекло легче царапается, но и легче полируется. За 150 долларов, думаю, не найдете механических дайверских часов с сапфиром (были Ориент с сапфиром и WR100 похожие на Ролекс Субмаринер, но эту модель сейчас очень тяжело достать). Я владею синими "Мако" (похожи на представленный Вами "Рэй") - очень доволен этими часами.

KALJAN 21.05.2013 15:09

Я за Ориент.Водозащита лучше.Мех очень надежный.Кстати,лучше купить на браслете Ориент и докупить каучук.Удачи

Reistlinn 21.05.2013 15:59

Дельный совет
 
Сам покупал резину на другие часы за 300 руб. браслет надоел

Reistlinn 21.05.2013 16:01

Принципиальной разницы не вижу между штейнами и ориентом, у ориента мне кажется механизм даже понадежнее

Torlaf 21.05.2013 16:11

Цитата:

Сообщение от Reistlinn (Сообщение 1889992)
Принципиальной разницы не вижу между штейнами и ориентом, у ориента мне кажется механизм даже понадежнее

ETA 2824-2, что стоит в Штайне, "классом повыше": есть "хак", автомат+"ручка", частота 28800пк/час. Про надежность механизма Ориент уже писал.

Reistlinn 21.05.2013 16:39

Такой механизм и Буран и в Полет и в Булову ставят и еще наверно в полсотни марок.

Da4nik 21.05.2013 16:40

уж лучше ета чем ориент китайский


Часовой пояс UTC +3, время: 00:44.

© 1998–2024 Watch.ru