|
Отделка механизма как высший принцип в выборе часов
Для некоторых уважаемых форумчан, среди которых есть несколько модераторов, главным принципом, служащим им при выборе часов, является качество отделки механизма. Почему именно отделка? Какие плюсы дает увеличение доли ручного труда высококлассных мастеров? Прибавляет ли она надежности механизму или же дает только эстетическое наслаждение? Насколько она помогает часам держать цену на вторичке? Просьба к знатокам раскрыть эту тему поподробней.
|
Цитата:
никак не сравняются с обработкой ручной ...например некоторые острые углы при англаж далее момент уникальности при сочетании разных материалов например эбоше из драгоценного камня и собственно механизма это к пункту расстановки приоритетов кстати,думаю,они наверняка меняются таже ликвидность может уехать далеко в конец списка потеснившись пунктом о привязанности к марке пока отвечал,пункты приоритетов исчезли...но может и к лучшему ) |
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
1. Почему отделка? Зачастую простые внешне часы оказываются очень интересными сзади. Есть люди, которые не хотят излишнего внимания к своим часам и себе лично. Как вариант - скромные внешне часы, с отличными механизмом и прозрачным стеклом сзади. 2. Какие плюсы в ручной отделке? Да никаких. Уже много раз обсуждалось в разных темах. Современные станки могут выполнить механическую работу с точностью до тысячных долей миллиметра. Человеку такое не под силу. Просто зачастую именно элементы декора механизмов машина выполнить не в состоянии. Нужны фантазия и творческое начало. 3. Повышается ли надежность механизма? Думаю, что нет. Мне очень понравился кадр в ролике про изготовление Ролекс, когда после сборки браслеты просматривают на аппарате типа рентгена, чтобы проконтролировать отсутствие трещин или другого брака внутри металла. Опять таки, человеку это недоступно. 4. Про удержание цены на вторичке вопрос неоднозначный. Посмотрите на Панерай базовые модели. ЕТА без отделки закрыта глухой крышкой, а покупают очень шустро. Возьмите тот же Бреге или Адемар. Продажи не столь активные. Цена на вторичке все же зависит больше от спроса. Отделка калибра в этом деле не на первом месте. Другое дело, что швейцарские часы это бренд и политика на рынке. Убрать ручной труд как составляющую имиджа и чем свиссы будут отличаться от Сейко?;) |
Цитата:
|
Цитата:
|
Я бы внес в обсуждение еще один нюанс, на мой взгляд довольно существенный. Если относиться к часам как инструменту для показывания времени - то тема явно не для таких людей. Все же часы наверное это некоторое искусство. Поэтому отделка механизма как раз и есть проявление этого искусства. Кроме этого если компания позволяет себе уделять внимание отделке механизма, то это косвенно подтверждает то, что и к основной функции часов (точности хода и надежности работы) производитель часов относится с должным вниманием.
А для меня все часы есть произведение искусства и поэтому все элементы часов - и корпус и стрелки и циферблат и браслет и механизм - очень важны. И до настоящего врмени жалею что не купил часы RО АР, выпущенные к 120 летию фирмы. Просто супер часы, но пока думал - они уже ушли. |
Цитата:
Цена на вторичке не всегда отображает качественный уровень фабрики, или изделия. 360-й Панераи будет стоить вровень с золотым PP Calatrava, или даже выше. |
Цитата:
там многие нюансы,поднимаемые в теме ,находят освещение http://www.horlogerie-suisse.com/art...lage-0307.html http://www.horlogerie-suisse.com/art...pi/flancs.html http://www.horlogerie-suisse.com/art...er-J03707.html статьи 2007 года,но уверен не сильно теряют в актуальности |
Цитата:
|
Часовой пояс UTC +3, время: 05:08. |