Стойкость покрытия SARB072
 

Добрый день.

Присмртриваюсь к этой JDM-модели
http://i66.photobucket.com/albums/h2...ikosarb_02.jpg

Подскажите пожалуйста, чего ждать от покрытия - насколько царапается, как быстро слазит и т.п.
Пока испытываю некоторое недоверие, часы готовятся в подарок и получится не хорошо, если через год ношения облезут.

Спасибо.

часы хорошие но берите лучше в белом корпусе .
Не знаю как у сейко но у ориент *** слезет тк крашеные мне сам консультант сказал.
У мамы заря 1993 где то содержит микроны золото за 15 лет ношения , лет 5 не носит чуть чуть слезло внутри браслета.

Что значит крашеные? Алкидной эмалью?

Золото = дерьмо. Мягкий металл, слезет неизбежно, вопрос носки. Современные желтые покрытия не содержат золота - нитрид титана, исключительно твердое покрытие, не окисляющееся, переносит погружение в кипящую кислоту. На глаз определить какое покрытие у данных часов - нельзя.

Не знаю чем , цитировал продавца .
Тс если желтые брать то золотые 750 проба или 585 или ссср 583
И ничего не го-но золото не мягкое , берите полет де люкс там проба 583 и автомат

Пожалуй Seiko SARB046, 070 , SCVS001 на подольше хватит .
И "хохломы" поменьше .
С уважением , Павел.

У Спирита браслет наиболее интересный, да и "хохлома" под стеклом, но как и большинство других хороших вещей - их больше не делают и уже не продают.

Эх, найти бы где-то SARB045 за нормальные деньги :(

Вообще модельный ряда сейки вызывает некоторое уныние - вроде бы на 6R15 делается едва ли не два десятка моделей, но при этом выбирать толком нечего.

Ну это стопроцентно дело вкуса. Я, например, в страшном сне бы не хотел бы носить такие часы как в первом посте. Функциональность - никакая. Внешне ... Б-р-р-р!
Вообще бы любым способом избегал каких-либо покрытий. Особенно черных. Если желтое - нитрид титана, то это может быть вечным решением. TiCN сейчас покрывают все, начиная от куполов церквей до кромок режущего инструмента (и шарошек бурильных установок). Всего 2-5 микронное покрытие обеспечивает неизнашиваемость резцов и сверл. Твердость приближается к твердости алмаза - 10. К слову, золото имеет - 2.5 и не дотягивает даже до алюминия - 3. И стирается просто трением о рукав. Проба тут абсолютно не причем, сплав золота с медью имеет почти ту же твердость - 3.

То, что предложил cft1231, чуть получше, хотя я, лично, и тут приверженец чистого металла.

А и с чистым металлом Seiko Mechanical выглядит унылым каким-то, из ныне продаваемого SARB021 на что-то похож. Что удивительно - буквально лет 5 назад были более интересные варианты в этой линейке, что у них там, смена поколений... :(
И угораздило ж меня хотеть условно-костюмную сейку :)

Выход всегда есть.

"Хохломой " обозначил эту позолоту красную , хотя кому как .
Под стеклом позолота на метках и стрелках вполне гармонично смотрится у всех трёх моделей в посте выше .
Особенно на кремовом цифере у SCVS001 .
В чистом металле SARB035 весьма весьма , из светлых циферблатов .
Неплохи и даже замечательны SARB065 , ИМХО.

Хотеть ? Хочу уже 4-й год некоторые модели у Seiko (какие не скажу - личное) , но неспешно продлевая удовольствие ищу и предвкушаю - .
С уважением , Павел.