Есть ли смысл останавливать кварц
 

Всем привет. Недавно посетила меня мысль, а есть ли резон останавливать кварцевый механизм для отдыха, например, на сутки раз в пол-года? По идее микросхемы и шаговые двигатели тоже нуждаются в отдыхе:)
Задал вопрос нашему СЦ, сказали, что смысла нет, так как питание не прерывается, да и смазка рассчитана на непрерывную работу. Успокоился и забыл, но вот теперь вижу в описаниях и инструкциях, что неправильный мне дали ответ. Например, в описании, Ронды 6004, написанно, что можно экономить 70% заряда батареи, если, когда часы не нужны, вытягивать ЗГ (тогда не понятно куда идут оставшиеся 30%). Тоже самое и в иструкции к Certina на ЕТА 251.262, только сказано, что питание разрывается. В общем, хотелось бы услышать ваше мнение по этому вопросу, сам пока склоняюсь к тому, что все же нужно давать отдых.

Всё правильно сказали в СЦ.
Во первых, у элемента есть срок годности.
Во вторых смазка высыхает
В третьих ток потребления при выдвинутой головке конечно ниже, но первых два пункта перечёркивают всё.
По мне так пусть работают...

Практически на всех,даже очень дешевых кварцевых часах вытягиванием ЗГ останавливается механизм.
Однако,полностью присоединяясь к высказыванию уважаемого Trops,от себя добавлю, что мне например очень неудобно и некомфортно взяв для носки лежащие часы, искать точное время, чтобы их выставить /хотя у меня кругом полно точных часов:)/
Это нивелирует на мой взгляд все требования к секундной точности кварцев.

Остановка механизма при вытянутой ЗГ нужна для точной установки времени. Как иначе установить точно секундную стрелку. В ряде часов снятия напряжения не происходит, просто тупо тормозится колесная система. Так что экономии тут какой-то особо не будет.

Я тоже слышал об остановке колесной системы. Задумка была не в экономии, а в отдыхе... но если питание не прерывается, то отдыха и не будет, похоже и правда бессмысленно:)

Я тоже об этом думал, однако практически все часы продаются с фиксатором под ЗГ...И стоят. Зачем они это делают,если питание не снимается?

При выдвинутой заводной головке отключён шаговый двигатель, что снижает ток потребления. На самом деле в механизме два контактных рычага: один для отключения шагового(размыкание контакта), второй для торможения колёсной системы в момент перевода стрелок(если стопорного рычага не будет, то при переводе стрелок будет вращаться и секундная стрелка)... Это справедливо для часов с секундной стрелкой. В часах без секундной стрелки, периодом импульса 4,10,20...секунд, стопор колёсной системы отсутствует, так как при переводе стрелок вращается вся колёсная система, но присутствует контактный рычаг отключения шагового.
Но ранее писал, что это всё условно, так как есть другие нюансы.

Кстати, у советских кварцевых часов ток потребления при переводе стрелок резко возрастает.

В старых советских кварцах как раз стопорится колесная система, но напряжение с микросхемы и ШД не снимается.

Вопрос тот же, но формулировка другая:в часах http://tempos.com.ua/index.php?productID=47997 производителем предусмотрен режим сна, стрелки в таком состоянии останавливаются и возвращаются в рабочий режим при попадании света на циферблат. Продливается ли срок службы кварца в таком случае? или только экономится заряд и уменьшается износ шестеренок? В электронно-кварцевых часах http://tempos.com.ua/index.php?productID=43260 тоже есть режим сна, когда выключается экран и оживает после начала эксплуатации. Что бережем; заряд и экран? или кварц тоже?