Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Старинные часы и карманные часы (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=31)
-   -   Чьи клейма? (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=16823)

oldskel 08.05.2009 01:48

Чьи клейма?
 
Даблъю-вэ,смеялся когда-то при виде данного клейма на механизме,напоминало эмблему фольксвагена"жучка"старого...Но что за фирма-не могу вспомнить,однозначно не швейцария,возможно немец или...В справочниках что под рукой-нет,в "нете"по швейцарии и немцам не нашёл,может плохо искал...Машинка не плохая, но имею ряд сомнений...что данный механизм имеет прямое или косвенное отношение к одной из известных фирм.

tamalti 08.05.2009 12:57

Вот здесь похожее клеймо есть
в разделе Trade Marks
на букву А
http://www.clockwatch.de/

Timm 08.05.2009 13:16

Да, похоже, что это и есть то самое клеймо, возможно какая-то модификация более раннего времени.
Вот оно:
http://www.clockwatch.de/html/his/bim/_bi/a_m.gif
Мануфактура швейцарская: A. Michel SA Fabrique d'Ebauches, Grenchen, Schweiz

Василий Акименко 08.05.2009 17:10

Второе клеймо http://www.mikrolisk.de/content/horo...e_aschild6.jpgA. Schild Ltd. Uhrenteile, Uhrwerke/Ebauches, Gehäuse, Zifferblätter; Grenchen, Schweiz; registriert am 8.11.1927

Еще одна его модификацияhttp://www.mikrolisk.de/content/horo...e_aschild7.jpgA. Schild Ltd. Uhrenteile, Uhrwerke/Ebauches, Gehäuse, Zifferblätter; Grenchen, Schweiz; registriert am 8.11.1927

Василий Акименко 08.05.2009 17:47

А почему клейма оказались вместе - вопрос тоже интересный http://watch-wiki.de/index.php?title=Ebauches_SA
Поэтому существует еще одна версия трактовки второго клейма http://www.info-uhren.de/marken/bildm/wbildert.htm
Это символ траста Ebauches.

oldskel 08.05.2009 18:21

Спасибо,вначале я тоже решил ,что клеймо А.М.-аналог,но присмотревшись нашёл большие различия.Всё зависит от того ,как его рассматривать.Если треугольником вверх,то отсутствует перемычка буквы-А и треугольник-рамка не равнобедренный.А если треугольником вниз,то W&V или наоборот.Но по конструкции механизм больше похож на немецкого производителя тридцатых годов.А что сбивает с толку, так это надпись на циферблате...Потому-то я и начал тему с изучения клейма.(Подробности чуть позже).

Timm 08.05.2009 18:37

А какая надпись на циферблате? Согласен, что отличия в клеймах имеются но ближе ничего нет. По ссылке приведенной выше Argentan видно почему оба клейма попали на один механизм. Таким образом все логично.

oldskel 08.05.2009 23:28

Надпись возможно не подлинная,по этой причине прежде всего необходимо определиться с клеймом слева.Если это "фестиваль",то тема загремит в подделки.Дело в том что фирма которую я не рискую афишировать данный механизм(калибр,марку)не применяла,хотя,кто знает...

Timm 09.05.2009 00:32

Тема в поддедки не загремит, потому что в антикварных часах все интересно, даже в случае если это сборная солянка из механизма циферблата и кейса. Пускай даже надписи кем-то созданы и вообще каша. В этом и есть прелесть старинных вещей, они несут на себе следы времени и бывших владельцев.
Фотографируйте все, включая циферблат, корпус и выкладывайте.

oldskel 09.05.2009 03:24

Вторая мировая...О подделках ли думали тогда,когда последующий день мог стать последним,но тем не менее попробуем провести мини экспертизу.Циферблат с названием претерпел долговременное воздействие окружающей среды,а так-же корпус в известно-доступных местах изрядно облез(корпус латунь,покрытие никель-хром).Что это за verletzungen?


Часовой пояс UTC +3, время: 04:22.

© 1998–2024 Watch.ru