Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Casio (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=21)
-   -   PRW-2000 vs PRW-2000T (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=167149)

Oplopanax 04.05.2013 19:13

PRW-2000 vs PRW-2000T
 
Уважаемые владельцы сиих девайсов прошу подсказать какую из версий выбрать (вживую не видел ни одни из них). Очевидно, что модуль в этих гаджетах один и тот же. Сомнения вот в чем:
1. Насколько органично смотрится титановый браслет на пластиковых часах в PRW-2000T?
2. Соответствует ли оттенок ремешка в PRW-2000 корпусу часов?
3. Есть ли проблемы с приобретением нового ремешка к PRW-2000?
4. Просмотрел множество фоток, больше склоняюсь к PRW-2000 на ремне.

Кроме хорошего функционала хочется получить эстететическое удовлетворение от покупки;)
Заранее спасибо.

Brodyaga 04.05.2013 19:23

Цитата:

Сообщение от Oplopanax (Сообщение 1862866)
1. Насколько органично смотрится титановый браслет на пластиковых часах в PRW-2000T?
2. Соответствует ли оттенок ремешка в PRW-2000 корпусу часов?
3. Есть ли проблемы с приобретением нового ремешка к PRW-2000?
4. Просмотрел множество фоток, больше склоняюсь к PRW-2000 на ремне..

не имел, не знаком с функционалом, но примерял вживую.
1. довольно органично
2. вполне
3. нет
4. решать Вам
титановй браслет хорошо, но мой выбор тогда остановился на черных из за боязни того, что серебряный корпус облезет по углам и потрётся сильней.
где то даже выставлял в ветке фото из нета.
но серые на титане нарядней смотрятся однозначно.

bort501 04.05.2013 19:24

Титан там смотрится хорошо и гармонично. А что брать - выбирать Вам. У этих часов есть плюс - крепление ремня стандартное, можно поставить любой ремень соответствующего размера. Я на 110й модели выбрал титановый браслет, т.к. там ремешок специфический.

Про проблемы приобретения ремня - не скажу, где-то видел сайт с ремнями для касио, если погуглить, то найти можно. Как любой фирменный ремень, он будет стоить не дешево.

Oplopanax 04.05.2013 19:28

Цитата:

Сообщение от Brodyaga (Сообщение 1862871)
не имел, не знаком с функционалом, но примерял вживую.
1. довольно органично
2. вполне
3. нет
4. решать Вам
титановй браслет хорошо, но мой выбор тогда остановился на черных из за боязни того, что серебряный корпус облезет по углам и потрётся сильней.
где то даже выставлял в ветке фото из нета.

А черные - это какая модель?

Brodyaga 04.05.2013 19:38

Цитата:

Сообщение от Oplopanax (Сообщение 1862881)
А черные - это какая модель?

вообще, я имел ввиду PRW-2000-1ER,
но есть еще PRW-2000Y-1JF, PRW-2000CA-4JR, PRW-2000A-1JF и наверное еще

bort501 05.05.2013 19:24

Цитата:

Сообщение от Brodyaga (Сообщение 1862871)
но мой выбор тогда остановился на черных из за боязни того, что серебряный корпус облезет по углам и потрётся сильней.

Я не знаю, из чего серебрянный корпус на 2000 модели, а у меня на 110й эта серебряная часть металлическая вроде. Во всяком случае за 2 года носки ничего не облезло. Кое-где есть еле заметные следы от ударов (один раз приложил слегка об камень при подъеме на гору, когда нога поехала вниз, ну и еще было по мелочи), но эти следы похожи именно на удары о металл. Я не думаю, что на 2000й использовали материалы хуже...

Neurohirurg 05.05.2013 22:55

Не идет металлический браслет протрекам, имхо.

Я бы выбрал:
http://www.ebay.com/itm/CASIO-PRO-TR...item1c325f28b5
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=78337

Setjet 06.05.2013 11:04

А ещу лучше prw-3000 слегка подождать. Ну само собой заодно пока и денежек подкопить:)

http://www.gearshout.net/wp-content/...-1-610x343.jpg

pickd 06.05.2013 11:08

согласен, PRW-3000 уже похож на сенсацию

Nikollla1111 06.05.2013 14:28

Цитата:

Сообщение от pickd (Сообщение 1864951)
согласен, PRW-3000 уже похож на сенсацию

На мой взгляд (исключительно ИМХО) Протреки должны быть только на соляре и никаких батареек!


Часовой пояс UTC +3, время: 03:05.

© 1998–2024 Watch.ru