|
PRW-2000 vs PRW-2000T
Уважаемые владельцы сиих девайсов прошу подсказать какую из версий выбрать (вживую не видел ни одни из них). Очевидно, что модуль в этих гаджетах один и тот же. Сомнения вот в чем:
1. Насколько органично смотрится титановый браслет на пластиковых часах в PRW-2000T? 2. Соответствует ли оттенок ремешка в PRW-2000 корпусу часов? 3. Есть ли проблемы с приобретением нового ремешка к PRW-2000? 4. Просмотрел множество фоток, больше склоняюсь к PRW-2000 на ремне. Кроме хорошего функционала хочется получить эстететическое удовлетворение от покупки;) Заранее спасибо. |
Цитата:
1. довольно органично 2. вполне 3. нет 4. решать Вам титановй браслет хорошо, но мой выбор тогда остановился на черных из за боязни того, что серебряный корпус облезет по углам и потрётся сильней. где то даже выставлял в ветке фото из нета. но серые на титане нарядней смотрятся однозначно. |
Титан там смотрится хорошо и гармонично. А что брать - выбирать Вам. У этих часов есть плюс - крепление ремня стандартное, можно поставить любой ремень соответствующего размера. Я на 110й модели выбрал титановый браслет, т.к. там ремешок специфический.
Про проблемы приобретения ремня - не скажу, где-то видел сайт с ремнями для касио, если погуглить, то найти можно. Как любой фирменный ремень, он будет стоить не дешево. |
Цитата:
|
Цитата:
но есть еще PRW-2000Y-1JF, PRW-2000CA-4JR, PRW-2000A-1JF и наверное еще |
Цитата:
|
Не идет металлический браслет протрекам, имхо.
Я бы выбрал: http://www.ebay.com/itm/CASIO-PRO-TR...item1c325f28b5 http://forum.watch.ru/showthread.php?t=78337 |
А ещу лучше prw-3000 слегка подождать. Ну само собой заодно пока и денежек подкопить:)
http://www.gearshout.net/wp-content/...-1-610x343.jpg |
согласен, PRW-3000 уже похож на сенсацию
|
Цитата:
|
Часовой пояс UTC +3, время: 03:05. |