Отличное приобретение PRG-550
 

Долго мучаясь в выборе http://forum.watch.ru/showpost.php?p...80&postcount=1 ни на чем не остановился.
GW-9200 сразу были не моё, но очень-очень качественные часы. всё на высоте. ремешок - вАще. лягли на руку отлично, но не мой стиль, как не старался себе их навязать. сильно они мне специфически-спортивные.
в общем и брал я их прицепом для пробы. жаль, но ....
GW-7900: лягли идеально. брутально-громоздски, но при этом невисомы. а вот при всей своей терминаторности не создают впечатления мощность и сбитости.
как то ощущаются хилыми(кнопка подсветки, места крепления ремня и фальш-болтами), а ремешок - отдельная песня. такой он простенький, гладенький, тоненький, что кажется, вот-вот может порваться.
хотя знаю точно, Шоки = надежшость.
в общем, после нескольких дней мытарства, было принято решение отпавить всё назад.
но 9200 впечатлили качеством на столько, что подумал об альтернативе 9110.
но так как дигитала у меня уже хватает, да и 9110 мелковаты, решил обратиь всё же взор в сторону аналог-дигитал. Шоки этого формата как то не лягли в голову.
и вот как то зацепился за Треки 550. поизучал и .... вот они:)
Часы шикарные! Качество! Функционал! Радует в них всё!:D
В общем, доволен и успокоился.

P.S. Сегодня еще и машину поменял. Старую подарили дочке.
Короче, сплошной позитив.
А как иначе в такой светлый день:)

Мде...лучше бы те шоки)

С обновкой Вас ! ;)

какие "те"?

Лучшие "те" , которые нравятся самому покупателю на своей руке !

Между которыми все выбирали не так давно, они оригинальнее)

так и я об этом. выбирал я между двумя. какие именно, вы не акцентировали.
имею несколько Шоков и все дигитал.
по этому для разнообразия решил "стрелочки" заиметь.
как то брал GW-3000, но они оказались сложноватые для меня., хотя очень понравились качеством.
а в Треках 550 имеется отличный информативный диснлей, который можно использовать как полноценный дигитал(часто использую таймер). о качестве даже не говорю.
в общем, эти часы у меня как переходной этап от цифры к стрелкам.
возможно в будущем возьму чистый аналог.
а в упомянутом вами выборе, так всё просто: 9200 хоть и шикарные часы, но не цепанули, а 7900 чем-то похожи на мои 9300, которые я считаю гараздо лучше по всем показателям(жаль синхры в них нет) и по этому однозначно затмят 7900-х.

9200 лично мне никогда не нравились внешне, а функциал их мне ни к чему. 7900 однозначно брутальный монстр. Мысли вслух:)

Нормальная Трешка. Из всех треков самый удобочитаемый циферблат.
Еще бы поставить цифры на 12-3-6-9 и будет полный ажур.
Ну а как чувствуются, есть приятная оружейная тяжесть?

я бы не сказал, что есть какая то тяжесть. скорей фундаментальность.
такие себе часы туристическо-стильного направления для тех кому за ...:)
не давят, не кажутся громоздскими, не напрягают. сдержаный девайс.
очень радует дисплей. благодоря ему я имею полноценные Шоки внутри аналоговых часов.
в общем, пришлись они мне по восприятию:)