Мысли о часах-"дайверах" и кому это нужно?
 

Являюсь по совместительству дайвером и владельцем двух G-Shock'ов на 20 бар (210 метров). Часто на этом форуме в числе "хотелок" вижу обязательное наличие глубоководности.

Ни один нормальный дайвер не пойдет на глубину с обычными часами. У меня, например, для этого есть компьютер Suunto D6i - с виду обычные электронные часы, но со встроенным глубинометром, температурой, расчетом насыщения крови азотом, трансмиттертм с поддержкой беспроводных манометром, а также возможностью погружения на смеси до 4х различных газов (технический дайвинг).

http://watchsport.ru/images/detailed...ive_metric.jpg

Какая польза от обычных часов на глубине (Casio, Panerai и прочие) я не знаю. Под водой надо знать два основных значения, которые могут дать только специализированные дайверские компьютеры: глубину и соответствующее время нахождения на этой глубине. Если превысишь пределы, то азот проникает в кости и начинается кессоная болезнь, часто приводящая к инвалидности. На поверхности компьютеры показывают, сколько надо провести времени на воздухе, чтобы азот ушел из организма. НИ ОДНИ ЧАСЫ ЭТОГО ДЕЛАТЬ НЕ УМЕЮТ, поэтому миф, что можно нырять только с одними G-шоками, приведет к фатальному исходу.

Повторюсь еще раз, на глубине знать точное время никому не надо, там другие расчеты, которые могут делать ТОЛЬКО НАРУЧНЫЕ КОМПЬЮТЕРЫ. Более того, ни один инструктор не пустит вас под воду без компьютера.

Поэтому мне искренне непонятна гонка за якобы дайверскими часами. Пользы на глубине от них НОЛЬ. Максимум, что вы будете делать с джишоками - это заниматься снорклином (рассматривание рыбок в маске на глубине 2-5 метров).

Можеть быть, я где-то ошибаюсь и способность джишоков выдерживать 200 метров для кого-то действительно жизненная необходимость? Поделитесь, пожалуйста, своими мыслями.

P.S. На 200 метров погружаются только фридайверы. Многие не возвращаются оттуда. Самое большое кладбище фридайверов находится в Дахабе (Египет).

Ну ныряли как-то люди раньше со Златоустовскими часами на руке)

Therion, прежде чем сложились правила безопасности в дайвинге, полегла куча человек, которые на себе испытывали влияние азотного насыщения на глубине. Крышу реактора в Чернобыле вон тоже солдатики лопатами расчищали...

Куда, простите, азот проникает? :)
Ну а в beach bar что прикажете надевать? Ни один нормальный дайвер не пойдет в бар в дайверском компьютере ;)

Просто водонепроницаемость пригодится при первой же обмывке часов.

1001 тема про дайверские часы и дайверов. Есть часы , именно часы которые не уступают Вашему компу : http://www.youtube.com/watch?v=bmb07o_cNyA
http://www.youtube.com/watch?v=HS43aToOE_4

Я лично люблю часы с хорошей водонепроницаемостью, приятная опция, которая превращает часы в универсальные: не надо думать, где их снимать, а где одевать, переживая за сохранность. При этом я довольно редко бываю на море или в бассейнах.

А откуда этот миф?
Лично я его впервые слышу и для меня это столь же удивительно.
Очень сомневаюсь что этот миф известен и тем людям которые хотят водозащиту 200М в своих часах.

А вы инструкцию (в идеале оригинальную английскую) от своих шоков не смотрели?
вот такая табличка еще есть
http://www.casio-intl.com/media/imag...ance/img01.gif

И часто комментария примерно такого вида (конкретно этот текст утянул с breitling, но принципиальной разницы нет)
The note “Water-resistant to XX m” does not mean that the watch can be worn to this depth.
It simply indicates that the watch will resist pressure equivalent to a static immersion up to XX m deep. The wearer’s movements (diving, jumping, swimming, etc) as well as the force of the water (shower jets, river currents, waterfalls, etc) can considerably increase the pressure. The table below will indicate what activities are possible and what should be avoided in terms of the degree of waterproofing of your watch.

Так что 200М это просто часы, за которые можно в обычной жизни НИКОГДА не парится насчет воды. И это приятно.
И никакия погружения (особенно на 200 метров) тут не причем

Дайверские шоки - ровно одни - Frogman.
А они помимо основной водозащиты еще и просто шикарно смотрятся!
За это их стоит определенно носить;)

Зачем на свете существуют спортивные автомобили? Все равно никто в здравом уме не будет участвовать в гонках на неподготовленном Порше или Феррари. Неужели для кого-то способность разгона за 5 сек до 100 кмч действительно жизненная необходимость? Особенно, если учесть, что жители больших городов все равно большую часть времени проводят на своих машинах в пробках. Максимум, что вы будете на них делать - иногда соревноваться от светофора до светофора...

Для меня WR200 просто хорошая водозащита с запасом, учитывая что с годами она снижается, особенно если есть ЗГ. Ни о каком дайвинге всерьез даже и не думал. Плаванье и только.