Tudor - вариант для бедных?
 

552

Tudor это не Rolex для бедных, а отдельная часовая марка принадлежащая Rolex.
Что такое 552 вообще не понял. Такого референса у Tudor вроде нет.

TUDOR отличные часы..они сделаны на ЕТА, но финишная обработка не хуже омеговской, TUDOR немного переделывает ЕТА (узел баланса, амморт.пружины..)...если сравнивать то часы не хуже по меньшей мере лонжина
т.е. корпуса и герметика от ролека но внутри не мануфактруный механизм, и у ролекса идет золото на вставках в корпусе и браслете а у младшего брата позолота..часы шикарные, мне они очень понравились...с недавних пор очень положительно к ним отношусь.
фотки обработки механизма выложу на днях - где то в архивах есть, найду

Старые модели (внешне) - отменны. Сейчас - попса...

Отличные часы!

В соседней ветке я спрашивал подобный вопрос, воспринимает ли публика Tudor как что-то вполне достойное. Судя по ответам здесь - да :) Но надо бы побольше ответов для большей статистики. А если по теме, то часы меня очень заинтересовали.

Мне Tudor интересен еще. Ниразу живьем не видел. В России их не продают похоже. А старый модельный ряд действительно был лучше КМК . Болше пересекался с дедушкой Rolex'ом. У кого есть таковые часы из форумчан???

Вот новинка - Tudor GranTour Date Ref. 20050N Watch:

У них я так понял вся линейка обновилась. А вот старье... до боли родное что-то.
http://i166.photobucket.com/albums/u...ylde/bqasd.jpg

Это уж точно...;)