Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Неужели Tag Heuer возьмет верх над Omega? (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=164018)

Romab 12.04.2013 13:23

Неужели Tag Heuer возьмет верх над Omega?
 
Вложений: 2
Здравствуйте, уважаемые Форумчане. Прошу Вашего совета. ЧБ прогрессирует и, по случаю юбилея, хочу порадовать себя очередными часами. В данный момент, как водится, испытываю муки выбора. Присматриваюсь к дайверу на браслете, причем хочу КВАРЦ. Механика уже есть, но, как говорится, попробовал - не совсем мое... (может не дорос еще):D Кварц, на мой взгляд, менее прихотлив как в носке, так и в обслуживании, зачастую более точен, да и цены на него более гуманны:) История про "живую механику" и "бездушный кварц" меня не особенно беспокоит. По существу рассматриваю два варианта:

Tag Heuer Aquaracer - https://www.interwatches.com/tag-heu...1-ba0801-p9699

OMEGA seamaster 300m quartz - http://www.omegawatches.com/gents/se...uartz/22218000

В принципе, при сравнении этих марок на форуме, подавляющее большинство всегда выступает за Omega, но сравниваются, как правило механические модели. В моем же случае речь идет сугубо о кварце.
Другими словами, стоит ли переплачивать за престиж фирмы в случае с омегой? Таги, на мой взгляд, исполнены не хуже, на сколько я могу об этом судить, а стоимость заметно ниже. Также на стороне Тагов белый цифер, что в моем случае является плюсом, так как, во-первых, субъективно нравится белый цифер на стальных часах, во-вторых, уже имеется несколько часов с темными циферами. Что касается Омеги, изначально хотел данную модель (300 quartz), пока не наткнулся на акварейсер и начались сомнения. :confused:
Даже не знаю как объяснить... Хотел Омегу, потом захотел Таг - вроде все просто, но тень сомнения осталась, не пожалею ли потом? может надо было все-таки брать Омегу...:D Короче нужны мнения Форумчан! Приветствуются как КМК так и обоснованные суждения. Заранее спасибо.

VladiP 12.04.2013 13:30

Вложений: 1
Такая Омега намного ярчем чем такой таг Таг, по крайней мере для меня, при этом модель с историей. Но - не факт что вы сейчас купите ее новой. Если есть возможность купить именно СМП - берите, без сомнений. Таг, сможете потом добрать, если будет совсем невмоготу.

ПС Смотрел такой Таг, он ИМХО совсем уныл. Я бы Симастер сравнивал хотябы c 500м акварейсером.

vitalyv 12.04.2013 13:32

В вашем варианте лучше Омегу , а вообще посмотрите http://www.authenticwatches.com/305ii.html
кварц и белый цифер, то что доктор прописал.

Mishima_Tadashi 12.04.2013 13:34

Мне, честно говоря, не очень нравится Seamaster, Aquaracer (но не тот, что вы выбрали) мне гораздо более симпатичен http://ep.yimg.com/ca/I/movadobaby_2256_1222528448

Mishima_Tadashi 12.04.2013 13:37

VladiP таки опередил меня с 500-ым Акварейсером ... ;)

VladiP 12.04.2013 13:43

Цитата:

Сообщение от Mishima_Tadashi (Сообщение 1827930)
VladiP таки опередил меня с 500-ым Акварейсером ... ;)

Ага, но вы модельку удачнее подобрали, как раз как хотел ТС. )))

Вообще, как по мне то 500й это самы "правельный" акварейсер. И не важно, механика или кварц.

Romab 12.04.2013 13:57

Всем спасибо за ответы. А почему Вы считаете 500 - самым правильным?:) Из-за более высокой водозащиты, дизайна или стоит более хороший механизм? Брайты, честно говоря пока не рассматривал... Насчет СМП кварц, действительно, можно уже и не найти, учитывая, что эта модель уже снята с производства.

VladiP 12.04.2013 14:04

Именно по дизайну. Это реально модель со своим, непохожим на других, лицом. Это огромный плюс к этой модельке.

Romab 12.04.2013 14:10

Честно говоря, я на данный момент больше склоняюсь к Tag, исходя из того, что по сравнению с Omega качество кварцевого механизма будет в принципе одинаковым, по моему мнению. Если рассматривать механические модели, тогда конечно можно учесть коаксильный спуск и пошло и поехало...:rolleyes: Но, я смотрю кварц. Соответственно, если не заморачиваться с мехом, то остаются такие параметры как качество материалов и сборки, престиж и цена. Акварейсеры щупал, по тактильным ощущениям мне показались не хуже Омеги (особенно браслет шикарный), по престижу, на мой взгляд, марки, по крайней мере в базовом (кварцевом) модельном сегменте, в принципе одинаковые с незначительным перевесом в пользу Омеги, но меня это не особо волнует, зато Таг не так глаза замылил, как мне кажется. Ну и цена в пользу Тага, особенно если смотреть акварейсер 300. Почему я и спросил про 500ку. Как минимум по параметру водозащиты СМП 300 соответствует аква 300.

VladiP 12.04.2013 14:25

Ну дело то не столько в погружении на 300 и 500 метров, сколько в восприятии часов внешне (если говорим именно о кварце) - берем трое часов -
Омега СМП - узнаваемая модель, часы Бонда, и т.п.
Акварейсер 500 - узнаваемая модель, необычное расположение даты, линза, необычный циферблат
Акварейсер 300 - ? у меня нет никаких мыслей - часы и часы, и вроде Таг, а шильдик убрать и будет нечто совсем безликое


Часовой пояс UTC +3, время: 16:21.

© 1998–2024 Watch.ru