|
|
Tissot T52.1.421.12/Candino C4487_1/Boccia 3568-01
Уважаемые знатоки, любители и профессионалы. Помогите подобрать замену безвременно почившим в бозе Appella А375 http://gold.ua/files/A8/33192_1.jpg
после 10 лет безупречной и радовавшей хозяина работы. Хочу подобрать что-то подобное или еще лучшее для себя любимого. Первым делом, конечно, глянул на сегодняшний ассортимент Appella, но он меня не порадовал. Подобранные модели по параметрам, да и вообще, весь модельный ряд не понравился чисто визуально. А требования у меня следующие. 1. Кварц. В моем понимании по точности ему равных нет. Почему люди в 21 веке покупают механику для меня непонятно - объясните пожалуйста, может я переметнусь в механическую сторону. Кроме того, механические часы априори тяжелее кварцевых, а для меня это архиважно. 2. Хотелось бы "Swiss made", но это не критично, просто, зная, что в этой ценовой категории по соотношению цена/качество рулят японцы, посмотрел ситизен и нашел их откровенно страшными, да и не дешевле они выбранных мной швейцарцев. 3. Отображение числа. Это жесткое требование, причем отображение именно одного числа, без дней недели, т.к., к сожалению, я еще не зарабатываю столько денег, чтобы путаться в днях недели, каждый день с понедельника до четверга считаю в уме дни до пятницы и еще ни разу не ошибся:). 4. Сапфир. Это - наижесточайшее требование. После 10 лет юзания своих часиков они остались идеально гладкими, ни одной царапинки даже микроскопической, несмотря на то, что чего они только за 10 лет не натерпелись - это есть гуд. 5. Цвет белый. Это не жесткое требование, просто практичнее, читабельнее в темное время суток, а значит - удобнее. 6. Цифры арабские. Это тоже не жесткое требование, просто римские за 10 лет поднадоели. 7. Ремешок кожанный. Это жесткое требование - легкость и удобство превыше всего. 8. Как можно меньшие вес и толщина. Здесь опять же, на основании опыта ношения предыдущих часов, после всяких монстрообразных, ощутил всю прелесть легеньких часов - это кайф, не ощущать на руке часов и в то же время знать, что они на мне. Учитывая то, что я в них и ем и сплю, для меня это критично. 9. Циферблат только один. Ни в коем разе никаких хронографов и прочей шняги не нужной, захламляющей элегантный вид и усложняющей механизм не нужным хламом. Это критично. На основании выше перечисленных соображений подобрал и выношу на ваш суд следующие понравившиеся модели. Самыми идеальными, исходя из технических характеристик, оказались вот эти http://mdata.yandex.net/i?path=b1017...2168096505.jpg 31 грамм при 6 мм толщины - у меня аж слюнки потекли. Чисто внешне больше всего (по красоте на свой вкус я не встречал равных и за десятки тысяч валютных денег) вот эти http://mdata.yandex.net/i?path=b0620...7605516425.jpg но, 9 мм толщины и 115 грамм веса практически убивают мечту на месте. Нравятся еще вот эти http://mdata.yandex.net/i?path=b0723...3208033241.jpg но они на 1 мм толще и, скорее всего, тяжелее (не нашел данных о весе). Еще попалась вот эта модель http://mdata.yandex.net/i?path=b0823...0990820436.jpg Хоть и не швейцарец, но титановый и такой же легкий, как тиссот. еще понравились вот эти модели http://mdata.yandex.net/i?path=b0114...2486353769.jpg http://mdata.yandex.net/i?path=b0109...7252590237.jpg http://mdata.yandex.net/i?path=b0909...1869285521.jpg http://mdata.yandex.net/i?path=b0615...9336232373.jpg Но, опять же, их толщина и вес, скорее всего значительно больше тиссота, но, может быть чем-то другим они принципиально лучше? Подскажите пожалуйста. Степень водонепроницаемости меня вообще не колыхает абсолютно. Может кто нибудь знает похожую модель, соответствующую моим критериям, которую я упустил? Буду рад совету. Бюджет покупки до 20 килорублей. Спасибо. |
Странно, названия моделей не отобразились, ну да ладно, привожу их ниже в том же порядке
Tissot T52.1.421.12 Certina C017.410.16.032.00 Candino C4487_1 Boccia 3568-01 Atlantic 62341.41.13 Auguste Reymond 623601.543 Le Temps LT1065.51BL01 Swiss Military by Chrono 20076ST-4L |
Нарушу несколько ваших требований, но рискну предложить Hamilton Intramatic :)
Обзор, англ.яз 50 грамм, тонкие. Да, механика. Но каковы красавцы то... http://www.mattbaily.ca/site-media/u...matic_(10).jpg Да, и цена.. цена вот около 25000 за версию на ремне. |
akkaru, симпатичные, не спорю, но механика - не знаю, зачем она мне. Батарейку поменять раз в три года мне не лень:)
ARTEM KUZMIN, только один вариант и с кож. ремешком и с секундной стрелкой, и тот не очень понравился:( |
Еще подскажите пож-та, в каком инет-магазине лучше покупать сабжевые модели часов? На этом форуме нарыл вот этот http://www.klockia.se может еще какие хорошие есть?
http://www.watches.ru/ здесь смотрел, но выбор у них очень слабый. |
Цитата:
Если бюджет позволяет - можете посмотреть на уровень повыше, Longines Presence, Frederique Constant - много тонких моделей в наличии. Из "рекордсменов" под ваши требования - Edox Les Bemonts, на eBay в пределах 500 можно найти. |
Цитата:
http://www.ebay.com/itm/Edox-Les-Bem...item35c5bf5d16 Если только браслет убрать и ремешок приколхозить. Интересно, это реально? |
Цитата:
|
Жаль, а то я уже подумывал купить.:( Нет, лишнее железо носить на руках - это точно не по мне. Мне даже жена разрешила кольцо обручальное не носить :D, а тут такой металлолом и, главное - зачем? Ума не приложу. Да и цена какая-то подозрительная у этих часов - в три раза дешевле, чем во всех других магазинах - он что, украл их, продавец этот?:) Причем, у него в описании было написано 7 мм толщина, я спросил, почему 7, когда на офсайте написано для этой модели - 5.2 мм. Он тут же исправил на 5.2, написал, что ошибся, в общем, как-то подозрительно:cool:
|
| Часовой пояс UTC +3, время: 20:39. |