Выбираю между двумя конкретными моделями (Breguet и Chronoswiss). Нужны мнения
 

Всем привет. Сейчас ношу IWC portofino самые простые. Дорос до чего-то чуть более дорогого.

Выбираю между

1) Breguet Type XX/XXI
http://www.thefinestwatches.com/breg...-5164-257.html

2) Chronoswiss Lunar Chronograph
http://www.thefinestwatches.com/chro...648-20916.html

Сложность в том, что часы очень разные. Разница по цене - около 500$ (несущественно). С одной стороны, хроносвис более (скорее даже на все сто процентов) классические, под костюм. Чуть поменьше в диаметре (для меня это чувствительно, т к очень тонкое запястье) - но терпимо, 40 мм это мой максимум. С другой стороны, бреге XX тоже можно одеть под костюм (мне кажется вполне допустимо), к тому же, в костюме я хожу редко и, скорее всего, с костюмом буду надевать свои более скромные IWC. В пользу бреге еще говорит и бренд, конечно... Не скрою, где-то в подсознании сидит мысль о том, что самые просты брегеты будут лучше, чем даже более красивые часы более простых брендов за те же деньги. С третьей стороны, более крупные (но абсолютно такие же) бреге XXI нравятся однозначно больше XX, и если я все-таки возьму бреге, то может остаться осадочек, что пожалел 1500-2000 долларов за то, что нравится больше.

Мои вкусы к классике имеют свойство меняться со временем, и, может быть, со временем (через пару лет) я захочу бочку (Franck Muller), или дорасту до золотых часов, или захочу что то очень простое (просто циферблат и три стрелки, без дополнительных функций), или мне zenith el primero понравится больше чем хроносвис (пока что из классики хроносвис у меня вне конкуренции, и стоит разумно - но со временем могу передумать).

В общем, покритикуйте. Может я еще что-то красивое за ~7 тысяч долларов упустил? Здоровые (больше 42 мм) и слишком спортивные (типа брейтлинга) не предлагать.

И думать нечего... Бреге. Хроносвисс совсем никакая марка.

Точно...

Почему никакая? Выглядит красиво, дорогие часы тоже делает, механизм что у бреге что у хроносвисса не свой (по-моему в обоих случаях ETA) а значит стоит он макс 2000, остальное за бренд.

Из этой пары я за Хроносвисс.Бреге данной серии у меня мало ассоциируются с этой маркой вообще,нравятся их более традиционные модели.Предлагать что-то ещё пока не возьмусь,тем более марка Хроносвисс у нас не слишком распространена.

Мне часовые мастера именно Хроносвисс ругали за качество, хотя и ЕТА. А насчет Бреге и ЕТА Вы заблуждаетесь. ;)

Ссылку можно? Последнее что я видел - дешевые брегеты ETA, а дорогие - Frederik Piguet. In house механизмы вообще мало кто делает, и стоят они по 100К как правило (с турбийонами и всеми делами).

думаю можно обойтись и без ссылки. Бреге ставит в Тип 20/21 калибры Лемания (которые с недавнего времени вроде как уже и не Лемания, а самая что ни на есть "мануфактура" Бреге). ЭТА там и не пахнет! Равно как и в других моделях Бреге. Что касается Лемании (1385 если мне не изменяет память в Тип 20) то считается (об этом много писали на форуме) очень надежным и неприхотливым калибром. В "костюмники" и Марины (не все) действительно ставятся Ф.Пиге (которые с того же недавнего времени, вроде как не Ф.Пиге, а "мануфактура" Blancpain). Ну а по поводу Тип 20 и Хроносвисса - сравнили ...опу с огурцом. Однозначно Бреге, хотя часы абсолютно разные, винтажный пилот и костюмник с усложнениями - их никак сравнивать нельзя.

В этом основная сложность: я понимаю, что сравниваю несравнимое, но не могу понять, чего я больше хочу. А чем хроносвисс плохой бренд? Кто-нибудь может объяснить? Ну не ролекс, не патек филипп, я понимаю. Но мне все равно самобытность, низкая распространенность (особенно у нас в стране) - кажется скорее плюсом, чем минусом.

название дурацкое.
Ну а самобытность и низкую распространенность можно и в более интересных брендах поискать. Как в прицеле дизайна, так и машинерии.