Hamilton H64611535
 

Покритикуйте, пожалуйста, Hamilton H64611535. Есть ли с похожим дизайном и характеристиками?

Пожелания:
(1) Кварц (но не обязательно)
(2) Сапфировое стекло
(3) Не менее 10 атм
(4) Лучше не хронометр, но если не слишком навороченный, то можно и его
(5) Моё запястье 18 - поэтому, думаю, что не более 42мм
(6) Не слишком толстые, желательно не более 11мм
(7) Долговечность, точность
(8) Возможно, противоударность

Спасибо,

Критиковать тут нечего!Если нравятся - берите,не пожалеете!

Что ж всех на кварц тянет (((

http://citizen.jp/promaster/lineup/land_rcw.html
Вложение 409841

Спасибо за ответы.

А можно ли сравнить Hamilton c Certina C001.610.11.057.00 или Certina C001.639.22.207.02 ?

14 лет отходил с механикой, правда достаточно простой. Всё хорошо, но на даче положишь на пару суток и останавливаются. Хочется снова попробовать кварц :) Хотя, сомнения ещё остаются...

Возьмите лучше такие механические хамы http://www.ebay.com/itm/Hamilton-Kha...item3a7b8d4c1f

Встал с утра, зарядку делаешь, помахал ими пару минут и нет проблем

Насколько я понимаю, это тоже кварц, что неплохо. Но у них ETA 955.132, а у H64611535 - ETA 955.422. Который, вроде бы, лучше. Или я ошибаюсь?

Извини, обмишурился, хотел кинуть вот эту http://www.ebay.com/itm/NEW-Hamilton...item3f23746eea
Но и те, хороши