Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Ваше мнение, коллеги. (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=160833)

1Сергей22 23.03.2013 17:33

Ваше мнение, коллеги.
 
Вложений: 2
Определился по двум моделям. Jaeger LeCoultre Master Eight Days Perpetual Q1612420 и PATEK PHIPIPPE NAUTILUS 5712/1A подскажите + и – этих моделей.

Shtoff 23.03.2013 19:08

Очень они разные.Вечник и "обычный" патек.. Хм . Но я однозначно за патек, т к часы подойдут под все и всегда и они мне очень нравятся. JLC хорош, но....

Kroko 23.03.2013 20:10

Я за JLC.Патек конечно универсальнее,но очень нравится этот вечник.Про +и -судить не берусь.У подобных моделей таких марок вообще трудно говорить о минусах,скорее это особенности и основная на мой взгляд-это сложность калибра у JLC и не вполне адекватная цена на всю коллекцию Наутилус у Патека.Всё только моё мнение.

1Сергей22 24.03.2013 04:14

По цене- вполне ли адекватна и чем обусловлена цена у РР или это доплата за бренд? про JLC молчу всетаки тоже довольно известный бренд+ вечник+ золото!

ujeans 24.03.2013 08:45

Патек более универсален - можно рассматривать как единственные часы. И потом - это Патек, во всех рейтингах - он на первом месте.

Dima343 24.03.2013 08:56

рейтинги - это зло, это чтобы не думать
каккие-то хомячки составили рейтинг, другие слепо им следуют
все нужно подвергать объективному анализу, ведь это же просто механизмы, техника

из плюсов данного Патека вижу только:
сталь - меньше царапается, чем золото
браслет - должен удобно лежать на руке
меньшая толщина

но как по мне, если нужны часы на каждый день, тулвотч - Ролекс
если нужно часовое искусство - Филип Дюфур Simplicity, Вутилайнен, Ферье, Роджер Смит и т.д. - там где в механизм вложено много ручного труда и часовых традиций
Урверки и МБиФ сюда не включаю, т.к. это из другой оперы - часовых традиций и часового искусства там мало, да и базовые механизмы не ахти

cherkes 24.03.2013 09:26

Сергей, Вы меряли Наутилус? После хронографа Бреге они теряться будут на руке, поскольку очень тонкие и невесомые..

1Сергей22 24.03.2013 10:02

Наутилус не мерил, хочется взять универсальные часы по рангу не ниже Бреге. А на РР давно нацелился, но подкопить нужно.

koles2 24.03.2013 10:08

Из представленных я за Наутилус. У JLC сильно перегружен цифер, непрактичный золотой корпус, к тому же круглой формы, выпускаемой всеми. А вот Патек ни с чем не спутать. Всего строго ИМХО.

cherkes 24.03.2013 10:33

Цитата:

Сообщение от 1Сергей22 (Сообщение 1791573)
Наутилус не мерил, хочется взять универсальные часы по рангу не ниже Бреге. А на РР давно нацелился, но подкопить нужно.

А если дуб попробовать? АП рангом не ниже Бреге, универсальные, и копить не придется.
Вдобавок, на мой субъективный взгляд, они выглядят намного добротнее Наутилуса.


Часовой пояс UTC +3, время: 04:50.

© 1998–2024 Watch.ru