Надежность механизмов ETA в зависимости от градаций
 

Доброго времени суток, уважаемые форумчане.
Насколько мы все знаем, существуют несколько градаций механизмов ЕТА, на примере того же 2824-2, а именно: Стандарт, Элабор, Топ и Хронометр. Вопрос в следующем - существует ли в них отличия в плане надежности и межсервисном интервале? Или здесь разница только в точности?

Вопрос надежности вероятно требует определенной статистики, корректно собранной и обработанной. Но косвенно можно предположить, что более высокие градации должны иметь более высокую надежность за счет лучшего контроля качества, лучшей обработки деталей, и вообще ответственного отношения производителя, как впрочем и конечного пользователя.

Может оно и так. Но насколько я знаю, на примере Mido, разница в балансе, пружине баланса, ну и в настройке. Остальное у них без отличий. Всякое там декорирование - перлаж, воронёные винты и т.д на ход не влияют.

Качество сборки и последующий контроль влияет на надежность одинаковых калибров.

Т.е качество сборки, к примеру "стандарт" и "топ" разное? Я им ввиду не разницу в балансе, и настройке в бОльших положениях. Влияет ли это на межсервисный интервал?

затрудняюсь ответить на этот вопрос
ведь кроме баланса и пружины низшие две градации отличаются от верхних двух материалом палет анкерной вилки
стандарт и элаборе - polyruby (красный непрозрачный, мутный цвет)
топ и хронометр - red ruby (красный прозрачный цвет как у рубина)
возможно эти материалы имеют разную износостойкость
также в низких градациях часто наблюдал, что все камни имели красновато-белесый непрозрачный вид

Вот это уже интересно, спасибо, Дима. Может это всё, что вы описали влияет больше на точность. Интересовался по данному вопросу со своим рижским мастером. Он говорит, что надежность в принципе одинаковая, вообщем разницы он не заметил, межсервисный интервал такой же. Некоторые клиенты годами у него обслуживают одни и те же часы.
Может всё же разница и долговечность есть, но незначительная.

Да уж... для меня все эти слова как высшая математика))

>ведь кроме баланса и пружины низшие две градации отличаются от верхних двух материалом палет анкерной вилки
стандарт и элаборе - polyruby (красный непрозрачный, мутный цвет)
топ и хронометр - red ruby (красный прозрачный цвет как у рубина)
возможно эти материалы имеют разную износостойкость
также в низких градациях часто наблюдал, что все камни имели красновато-белесый непрозрачный вид

Это верное наблюдение, причем довольно общее. Более качественные механизмы имеют камни лучше по цвету и прозрачности, но насколько мне известно по твердости и другим параметрам, это то же самое. Дело в том что выход качественного и красивого искуственного рубина меньше. Обратите внимание на камни в механизмах Seiko хорошего уровня. Не знаю как сейчас, но раньше Seiko сама делала камни, соответсвенно выбирать было из чего.