STEINHART B-Uhr 44 vintage TITAN
 

STEINHART "Nav.B-Uhr 44 vintage TITAN, A-Muster "
Несколько фото. Из личных впечатлений. Страп, приятно толстый и не дубовый, состаренность показалась интересной, но естественная, со временем тоже была бы хороша, конечно имхо.

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=48969

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=48970

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=48971

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=48972

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=48973

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=48974

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=48975

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=48976

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=48977

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=48978

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=48979

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=48980

Поздравляю вас, коллега!:)
Сам подумываю, но о 47 мм собрате:)

Есть ещё пара вопросов:
1. Стрелки, как я понимаю крашенные?
2. Заявленная водостойкость 30 или 50 м?
3. Задняя крышка стальная?

ps Единственное, что мне не совсем нравится, так это форма их бакли. Мне кажется, что классическая форма была бы несколько лучше.

Крашенные стрелки. Видел я их. Нормальные стрелки.
Крышка стальная, вроде.
А можно узнать как выглядит классическая бакля???

Спасибо за ответ!

Классическая - это симметричная и без закруглений шибко выраженных и пр. Короче, как створка футбольных ворот (см. фото).

Хотя, кому что нравится:)

ps И на фотографии ещё не совсем распознается люминофор в стиле old radium

Ну, бакля - это дело вкуса. Сейчас вообще все носится с баклями аля пам)))

Водостойкость, можно сказать, что отсутствует. Вот что они сами пишут -
WaterRes: limited water resistant, no swimming or shower
Угумс, стальная.
Бакля, у меня отрицания не вызвала. А вот ремешки от Laco и конечно Stowa больше понравились, но и этот, очень даже, хорош.
В общем, часы комфортные и смотрятся, как мне кажется, не плохо :)

А Вы их шупали?
Я вот имею возможность сравнить ремешки от Штовы и Штайна.
у меня как раз такой как на вашей картинке.
Так вот он мне не нравится. Тонкий. Сделан не плохо, но нет ощущения вещи.
А вот Штайновский и один из самых дешевых толстый, "жирненький", кондовый и при этом мягкий мне очень нравится.
____
надеюсь будет на днях возможность сравнить еще и со Штововским олд стайл ремнем)))
По крайней мере на картинке он мне нравится

Имел такую возможность ;) вот и позволил высказать своё мнение. Но это сугубо ИМХО и повторюсь, что Штайновский по качеству - очень хорош, а за свои деньги - более чем очень хорош.
Думаю и надеюсь, что Вам понравится. Я и не хотел внести сомнения. :)

Мне ремни больше у Tourby Watches нравятся:
http://i163.photobucket.com/albums/t...trap200071.jpg
http://i163.photobucket.com/albums/t...trap200021.jpg
Они производят впечатление более качественной вещи и очень брутально смотрятся на пилотах 44+ мм.
Из недорогого - еще Condor "правильные" ремни делает как по качеству, так и по тактильным ощущениям, к тому же они более универсальные:
http://www.westonwatchstraps.co.uk/e.../299849top.jpghttp://www.westonwatchstraps.co.uk/e...9849bottom.jpg
Вот тут они в продаже имеются - http://www.ebay.co.uk/itm/Condor-mas...-/221046299849