pam359, pam312, pam351 муки выбора!
 

Добрый вечер!!! было бы здорово выслушать Ваши советы и предпочтения по поводу нелегкого выбора между 359,312,351. Мой выбор сначала упал на 359 и 351, долго рассматривал и как, что то альтернативное решил посмотреть 312. К сожалению в наличии 351 нет. Поэтому посмотрев 359 и 312 не могу выбрать, ведь примерив на руке каждая модель по своему хороша;)

Невозможно объективно посоветовать!
Корпус одинаков, калибр одинаков...соответственно функционал тоже. ;)
Берите то, что больше по душе.
С практической точки зрения - 312 или 351. У 359 полированный корпус - микроцарапки будет ловить постоянно.
Красивей ИМХО 351, но титан на любителя...если любите тяжесть на руке, то 312.
У 351 более ограничены возможности по ремешкам...

Они обязательно появятся ... и доставят Вам массу удовольствия от обладания. И будут ...

... долго радовать ! ;) :)

Это сложный выбор, через который проходили многие :)

Идеального и тем более "объективно" лучшего варианта среди них нет - у каждой модели свои преимущества, но и на определенные космпромиссы нужно идти.

312 дает наибольшую свободу в подборе ремешков, и может считаться наиболее универсальным выбором из этих трех. Но, это и наиболее популярная модель - их действительно очень много, для многих это "стартовый" ПАМ, с которого потом переходят на модели с "изюминкой".

351 и 359 - обе модели со своей харизмой, что выражается также и в том, что к ним не каждый ремень подойдет - у 351 из-за табачного цвета цифера, а у 359 из-за бежевой люминовы, своя специфика.

То есть очень важно под какую одежду будете носить и какие вообще предпочтения в стиле.

351 например на черном ремне как-то совсем неправильно смотрятся. Так что их нельзя назвать "универсальными" часами. Зато это идеальные часы для сочетания с ремешками, аксессуарами и обувью коричневых оттенков.

А на 359 черный ремень встает хорошо (ремень из комплекта вообще очень хорош, со строчкой в цвет люминовы), и коричневый тоже нормально на них встанет. Уже универсальности больше чем в 351. Но на 359 нет таких красивых золотых стрелок, как на 351...

Так что часы хоть и похожи, но все модели каждая со своей специфической ноткой. Ну, в этом вообще весь Panerai :)

Вместо 312, если уж именно такие хочется, может быть лучше смотреть уж тогда на 320/321.

Честно говоря, наверное стоит выбирать из 359 и 351 - все-таки это более интересные, более редко встречающиеся ПАМы, 359 вообще относительно новая модель.

351 vs 359 - трудно одну из этих моделей рекомендовать "абстрактно": они обе хороши, относительно необычны, выделяются из ряда классических Люминоров, и тут очень важно подходят они лично Вам или нет по стилю, настроению и т.п.

А вывод - нужно мерить :) И после примерки решать что больше зацепило - титан с золотыми стрелками или сталь с арабскими цифрами)

На 359х за месяц носки у меня появились микро царапины на полированном корпусе, но желтый цвет цифр и стрелок придают этим часам неотразимый внешний вид. По ремням абсолютно согласен красный, синий скорее всего не будут смотреться на этих часах, а вот большинство других ремней отлично подойдет. Часы очень красивые и не перестают радовать. Не удержался и заказал себе вот такой ремень: http://www.kainheritage.com/strap24m...ranse675b.html Думаю здорово будет смотреться!

Если выбор остановился на 312/359, то я за 359.

Отдал свой голос за 359 - имеют эти часы свой шарм... 351 - тоже красавцы, но как-то не вызывают тех чувств у меня, что 359. Да их еще и найти сложно.
312 - первым двум моделям проигрывают... В харизме что ли ( сейчас меня владельцы 312 - камнями закидают:D).
В общем рекомендую брать 359 и испытывать положительные эмоции от обладания часов уже сейчас))))

ИМХО не 312...

Мой выбор 351. Табачный цифер и золотые стрелки - очень эффектная комбинация выгодно выделяющая эти часы. И как было верно подмечено, в эксплуатации титан практичнее. ИМХО подождать(или поискать) и взять 351.

Сам стоял перед выбором 351/359. Взял 351, потому что появились в продаже. О чем не сожалею нисколько, золотые стрелки и коричневый цифер решают всё.
По поводу практичности титана - спорно. За год носки безель также поцарпался, как и на стальных 104х, на самом корпусе тоже есть паутинка царапин.
По поводу веса - такое ощущение, что тут какой-то другой титан, он тяжеленький, по крайней мере, часы гораздо тяжелее титановых Штайнхартов тоже в 44 мм корпусе. Хотя может быть это из-за веса механизма.
Думаю, взяв или 351е или 359е, вы в любом раскладе не пожалеете.
Если будет возможность поймать 351е, берите их. Они более редкие)
Удачи!

Насколько я понимаю (может быть меня поправят), в 351/352 безель стальной. Титановый - сам корпус. А полированный безель - это сталь. Поэтому он и выглядит (и царапается) так же как и на любых других аналогичных стальных ПАМах.

Update: Нет, разобрались, все-таки это полированный титан.