Casio GW-M5610BC-1ER G-Shock NEW MODEL
 

Доброго времени суток всем! Хочу вот посоветоватся , такая вот моделька http://www.ebay.com/itm/Casio-GW-M56...item51a96b0308. Написано металический черный браслет! Как он ходит , не истирается до белого, у кого есть похожие отозвитесь. Может кто знает как он служит. Да, и стоит ли брать с браслетом, может с ремнем ? Хочу себе такие на велосипед, на рыбалку и т.д. Продавец проверенный , ответственный , сегодня деньги, завтра высылает.

Вот и у меня тоже будет вопрос для владельцев такого браслета, нашел себе для GW-M5610 такой браслет за 70$, вот теперь думаю как он будет в повседневной носке, сильно царапается пластик и металл, стоит его вообще покупать, внешне смотрится красиво.

Сам задавался этим вопросом очень долго-царапается или нет.И купил.И теперь могу из личного опыта ответить- Да!Часам полгода.Носил исключительно аккуратно-зимой под свитером и вобще без экстрима.До работы и обратно.На работе снимаю тк нельзя часы.Да и носил раз в неделю-часав хватает помимо этих.
Результат на фото.Как появились данные коцки на гранях браслета для меня загадка.Не заметил .Вроде не бил и не терся нигде.Но факт - появились и убрать не представляется возможным.Ну и внути от застежки браслета есть потертость.Хотя это не напрягает.
Если решите брать часы со стальным черным браслетом-готовьтесь смотреть на появившиеся царапины филосовски-
это боевые шрамы мега брутальных Джишоков.
И еще - вес часов со стальным браслетом MTG-910 равен 133 гр. Вес похожих по форме с полимером GW-9100 - 58 гр.

Ясно. Одним словом через пол года активного пользования будет черно-белым!

приехали GW-M5610BC, есть чем поделиться.
 

В общем начну сначала. С Касио как надежными часами, познакомился года 3-4 назад. Первыми были какие-то спортивные часы, с автоподсветкой, цифроаналоговым циферблатом (стрелки + пара окошек с цифровой инфой), и большим недостатком - пластиковым ремешком.

Часы подвергаясь всем мыслимым и немыслимым испытаниям, жили не тужили, а вот ремешок растрескался и лопнул, не прошло и года. К тому же сидели часы на руке, не идеально (в плане комфорта). Возможности купить новые, хорошего качества, со всеми достоинствами предыдущих и лишенные их недостатков, часы не было. Обратился к продавцу (оф. представитель в моем городе) за покупкой оригинального ремешка. В наличии не оказалось, а заказов они не принимают, говорят: "Может в следующий завоз привезут с Москвы, приходите проверяйте периодически". Забегу вперед: прошло больше года, ремешок они не привезли.

За это время, подобрал по размеру замену в стиле НАТО. Смотрелись они немного чужеродно, но функции выполняли. Пока не затерлось стекло (эксплуатировались они в очень жестких условиях), носил на НАТО.

И вот однажды мне попались Casio G-Shock G-700BD. Часы великолепно подходящие для таких жестких "тестов" (если не брать в расчет моментально страдающее черное покрытие PVD (см. фото от MrWu представленные выше). Носил я их дооолго и не мог нарадоваться их защищенности и стойкости. Одно меня не устраивало - размер и вес. На моем тонком запястье, выглядели они крупновато, и были довольно тяжелыми.

Как вы наверное уже поняли, захотелось "идеальных" часов для работы (в нерабочее время пользую GLX-5600 и sarb017). Выбор пал на GW-M5610BC-1JF. Про заказ и покупку писать не буду, хочу раскрыть тему браслета.

Итак ощущения от браслета: качество достаточное (если можно так выразится), соответствует общему впечатлению от классической серии 5600, но в то же время он гораздо надежнее резинопластиковых. А вот уровень комфорта в разы выше. Приверженцы браслетов - это ваша возможность прикоснуться к легенде (классика Джи-Шок).

Теперь кратко о плюсах и минусах часов, более наглядно.

+ Надежность
+ Комфорт
+ (кмк) Внешний вид
- Металлические части браслета (см. фото), покрыты черным PVD и склонны к истиранию.
- Модель представлена в одном исполнении (инверсный дисплей = плохая читаемость, под определенными углами), нет возможности выбора.

Теперь подробнее о браслете:
Он не металлический (как некоторые думают), а композитный. Все "Н"образные детали с фактурным рисунком "а ля "железный настил" являются пластиковыми. Гладкие прямоугольники соединяющие пластик меж собой, стальные. Все пластиковые "Н"образные детали браслета, в местах контакта со шпилькой имеют металлические вставки (см. фото ниже), тем самым значительно повышая износостойкость всей конструкции.

В общем браслет как и сами часы, произвели приятное впечатление (никакого ВАУ-эффекта, как например от Seiko sarb017 или новейших пилотов от Касио). Явно прослеживается military style. Остальное на фото:

Народ где в британии, лучше в Оксфорде, купить такие часы? Не в инет магазине, а живьем ну или чтоб инет магазин привез в 1-2 дня после заказа. На амазоне продают casio gw M5610-1ER за 80 фунтов на пластиковом ремне и casio gw M5610BC-1ER за 120 фунтов на браслете. Я склоняюсь к casio gw M5610BC-1ER, черный дисплей/белые цифры нравятся больше, но мне не нужен браслет, да и переплата за него большая, хочу на ремне. Можно ли найти такую модель на ремне и как она тогда называется?

http://www.watchshop.com/watch-shop-showroom-a42.html ;)

+ воспользуетесь вот этой полезной штукой - http://www.casio.co.uk/store-locator/ ;)

А как у этих часов с читаемостью дисплея? Взял бы с обычным дисплеем, но ненравитья что присутствует красный ободок, а вот у инверсных все гармонично. В москве обычный стандартный ремень кним можно купить? Цена вопроса?

заметно хуже, под углом отличным от перпендикуляра. Красота требует жертв, читай: гармония дизайна требует выбирать нужный угол для считывания показаний.

Народ, а где у этих часов указатель уровня заряда батареи? В инструкции написано гдето вверху экрана, но я так понял это ошибка, наверное черта в правом нижнем углу, над буквами L, M, H.