Швейцарский кварц или механика?
 

Нужен совет: выбрать кварцевые швейцарские часы или механические? Я более склоняюсь к механическим, но боюсь: не будет ли проблем, носить часы постоянно не планирую. Мне вообще автоподзавод не нужен, оптимально для меня было бы – завел вручную, выставил время, надел – пошел. С этой точки зрения, несомненно, кварцевые были бы оптимальны, но все-же швейцарские часы у меня более ассоциируются с механикой. По дизайну склоняюсь к Maurice Lacroix, мне нравится вообще их коллекция les classiques.
Планирую потратить не больше 80тр, понравилось предложение относительно данной модели, покритикуйте?
http://www.alltime.ru/catalog/watch/...3863&back=list

По богатому чересчур на мой вкус

Лучше берите механику. Последнее время среди швейцарского кварца стали преобладать копеечные одноразовые (в прямом смысле слова) механизмы. Из механики избегайте разве что хронографов на ETA С01 (ставят в Тиссо и Своч).

предполагаю приобрести как имиджевый аксессуар, поэтому готовлюсь потратиться на 80 тр примерно.
А эту можель тут на форуме за полцены придлагают: выгодно!

Я за механику. Кварц умеют делать японцы.

http://www.authenticwatches.com/long...ion-strap.html
http://www.authenticwatches.com/long...-bracelet.html
http://www.authenticwatches.com/long...date-date.html
http://www.authenticwatches.com/long...ronograph.html
http://www.authenticwatches.com/longines-admiral.html

Если кварц в таком бюджете, то это Брайтлинг, Гранд Сейко, Ситизен Хрономастер, Кампанола

Копеечные одноразовые кварцы на порядок надежнее и точнее дорогой механики.
а "престиж", если он нужен (а он нужен!) заключается в имени производителя. Никак не в устаревшем морально механическом приводе.

есть у швейцарцев нормальный кварц на нормальных механизмах, большинство моделей Хамильтона, некоторые модели Цертины, еще примеры найти можно
если хотите действительно классный кварц, берите кварцевый Брайтлинг Кольт, там термокомпенсированный кварц с восьмилетней батарейкой

Есть, но выбирать его реальное мучение, т.к. одноразовые механизмы ставят сейчас в огромное количество часов, а производитель или продавец может и не указать точно название калибра, либо дать ему собственное обозначение. И приходится гуглить, гуглить, гуглить...

Правда, смысла в таком кварце, если у японцев за такие же или меньшие деньги можно взять эко-драйвы/солары/кинетики/радиосинхронизации либо просто батарейки с гарантией на 10 лет.

У свиссов есть отличные механические калибры за вменяемые деньги - почему бы их не взять?

Что касается выражения "часы для статуса", то у многих оно вызывает улыбку (и не зря)...

При приобретении общий совет по возможности узнавать год выпуска часов (чтоб не купить часики года так 2-3 где-то лежавшие). А на счет того, что механика морально устарела, конечно устарела:D как и картины Айвазовского. нафига нам Айвазовский? Механика с подзаводом лишь от тряски хороший стимул к зарядке по утру) Я серьезно. Я именно так и завожу.