Биколорный субмаринер
 

Покупали товарищу подарок: выбрали биколорный субмаринер, старую модель. Фото прилагаются.

- Синий биколорный - не захотел из-за чрезмерной яркости
- просто черный стальной - слишком спартанский
- джи-эм-ти - смутили крупные цифры на керамике и ненужная для него функция GMT

На выбор было около 25 часов. Черный цвет с золотом смотрится очень интересно. Какие будут мнения?

Часы-отличные,но мне например би-колор не нравится.
Как-то ни туда,ни сюда получается.Уже не сталь,но еще не золото.
Хотя конечно это исключительно мое мнение.:)

Классный Rolex! В мастерской сеkunda.ru мастер - совладелец ,такие носит,очень хорошо отзывался о этой модели.(он вообще "фанат" Rolex):D;)

на ноге не очень сидят))))))
если GMT не нравится, и нравится "лупа" датная, то вполне!Хотя GMT в биколоре смотрятся на руке(опять же)) очень даже)

биколор
 

Мнение интересное, но странное. Напрашивается вывод, что золото лучше, чем сталь. Но ведь это не так. Разве нет?

Мне нравится цветовое сочетание сталь золото. Материал вторичен

выбор
 

Выбирал человек, которому лет 55 О часах понятия не имеет никакого, но слышал, что Ролекс - очень надежные часы. Носит часы Атлантик уже лет 10. Никакие советы, вроде: "а тут браслет лучше", "а эти тяжелее", "а эти красивее":) не действовали.

Классные

Мне нравится , именно из-за цветового сочетания черное-Y gold.
Кстати, черное-золото с годик-два тому назад тут на форуме описывалось, как модный тренд современности.
Ролекс лет на 30 предвосхитил тренд )))

Синий, конечно, поярче, повосточнее :)
А ДЖМТ в 2-тон чумовые.
Кстати, в золоте или 2-тон (не помню точно ) с зеленым цифером ДЖМТ - что за "юбилейная серия" ?:confused:
2007 ,что ли.

Конечно.Я например вообще желтый металл не ношу в принципе.Кольцо белое,крест нательный белый,часы белые.не люблю желтый и все.И естественно золото не лучше стали.Я о другом...не законченность в этом что-ли какая-то имеется.Опять же сугубо по-моему.

незаконченность = бесконечность?
 

:confused::confused::confused: