Косяк от Breguet - 300 лет СПб
 

Надпись на циферблате, и сразу две орфографических ошибки...
http://catalog.antiquorum.com/catalo...&auctionid=209

http://images.antiquorum.com/209/medium/262.jpg

Для китайских или пакистанских товаров это характерно, но тут...

а Вы уверены, что надпись сделана на современном русском?

Видимо в слове ЛЕТ ошибка. Л и Е не правильно начертаны, имхо.

Только за счет этого будет невероятным раритетом. :)

Косяка, судя по всему, нет.
Посмотрите здесь,
http://forum.istorichka.ru/cgi-bin/y...num=1234342547

в 11 посте есть фото страницы (правда, текст датируется 1614 годом). Сохраните его и посмотрите.
В конце слов, заканчивающихся на согласные, ставится знак, напоминающий современный твердый знак. А вот современное «е», пишется знаком-симбиозом двух современных букв ( «б», «ъ»(или «т»)), плюс галочка сверху. Странно, но буква «е» на этой странице тоже есть.

Такая вот дань истории. Точно также, часовые марки вместо современного написания IV применяют старое IIII.

вот и я об этом...
было бы странно, если бы марка, о которой еще Пушкин упоминал, подошла бы к такому вопросу спустя рукава

К букве "ять" в слове "лет" претензии отсутствуют.

1. нет буквы Ер (твердого знака) в слове Санктъ.

2. в слове "лет" первая буква "А", или это тоже так стилизовалось?
Вот тут видно крупно:
http://images.antiquorum.com/209/full/262.jpg

скажем по-другому - тут действительно видно :)

Кстати, вот и Тёма подметил косяк, но только один - второго не заметил 8)

http://www.artlebedev.ru/kovodstvo/sections/23/

Букву «А» на первом фото не разглядел.

Нашел электронную энциклопедию «Два града: Москва и Санкт-Петербургъ» (введите в поисковике, только без «ъ» в конце (с «ъ» указано на обложке))
А на сайте СПОперы: http://www.spbopera.ru/ написано «Санктъ-Петербургъ».

Может, это, сварганим запрос на официальный сайт Бреге?