Помогите с выбором) AQF-102W-1B
 

Здраствуйте,суть такая.
В школе были Casio F-91W-1Q ещё с цветастым ремешком,носился с ними три года не снимая, при защите от воды класса :"можно только на 5 минут попасть под дождик" купался в них,нырял на 6 метров и на глубине нажимал на кнопки, всё было ок,но потом где то потерял. Около 8 лет хожу без часов,щас мне 24 и я решил прикупить себе какиенить чтоб было не жалко(катаюсь на веле и естественно падаю регулярно ,не сильно).
Выбрал Casio DB-36-1, на ибее можно баксов за 26 взять, и уже почти заказал как наткнулся на Casio AQF-102W-1B, красивые сцобаки) на томже ибее можно за 50 баксов взять.Но их уже жалко будет иногда,порой придётся снимать чтобы не покоцать)
Так вот вопрос у кого есть что сказать насчёт Casio AQF-102W-1B, информации крайне мало,а цена подозрительно мала,какие шансы нарваться на фейк)
И посоветуйте что можно взять, можно и другие варианты,бюджет скромный,до 50$, носка планируется абсолютно везде и на работе и на отдыхе, ремешок любой,кроме браслета.
Заранее спасибо)

В db36 на руке с вела лучше этой рукой не падать. И с aqf102 тоже. Цена нормальная.
Учитывая сказанное, я бы рекомендовал увеличить цену и купить какие-нибудь шоки.
Я бы взял g9100, но можно посмотреть dw5600, g5600, g2900, если хочется покомпактней. Может быть, еще чего то. Из перечисленного в 9100 самое крепкое крепление ремешка на мой взгляд.

поддерживаю, то, что вы описали больше под шоки подходит.

ну падения, задевание за ветки не столь сильные,я думаю даже обычные db36 будут долго держаться,царапины будут, но я думаю на их виде это сильно не отразится,а вот aqf102 да,сразу вид потеряют) шоки смотрел, линия 56-5600 понравилась,довольно универсальная, особенно с циферблатом на чёрном фоне) круглые шоки без стрелок совсем не приглянулись,а со стрелками уже дороги. хотелось бы от владельцев aqf102 чтонить услышать,если возьму,так и быть в грязь с ними лазить не буду.

Нормальные часы, можно брать:)
Именно этой модели нет, но есть в почти таком же корпусе.
Единственное но, на мой взгляд часы немного несерьезные что ли. Не могу точно слово подобрать. Но это мое личное мнение:)

Заехал сегодня в магазин и в нём оказались aqf102, показались жутко маленькими,и да...пожалуй не серьёзными, db-36 не было, были Casio DB-360N-1A тоже мелкие,буду чтонить побольше искать)

Можно еще посмотреть из недорогих:

ws200, ws220 (двое оч. хор. спортивных часов с солнечной батареей и навороченным секундомером. вторые заметно массивнее)
sgw100 (с компасом и градусником и большими цифрами)
sgw500 (оч. прикольное новьё с компасом и градусником)
aqs800, aqs810 (тож ничего. простенькие, но с солнечной батареей)
ae2000 (достаточно массивные)
ae1000, ae1500 (эти двое большие, но легкие)
wv200 (с синхронизицией. мне нра. будете брать, берите с мультибендом 5. не напоритесь на мультибенд 2)
aq190 (недорогие часы с механизмом, аналогичным ga100 и ряду других "близнецов")

Как то так:)