Преемственность Патек
 

Добрый день!
Хотел узнать у уважаемых форум чан и поклонников марки один нюанс. В соей рекламе Патек часто используется образ преемственности поколений, образ отца и сына делающих что-то вместе, традиции и семейные реликвии ... Мне как человеку семейному и консервативному это очень даже приятно. Но в плане практичном, действительно ли механизмы Патек помимо сложности, точности или "эксклюзивности" имеют преимущество скажем перед Вашероном или Бланпа в плане долговечности. Или же политика фирмы предусматривает выпуск комплектующих и тех.обслуживание своих часов любого года выпуска. Допустим, у Omega, насколько мне известно после снятия часов с производства, еще 20 лет производитель обещает выпускать на них комплектующие.
Если эта тема уже обсуждалась прошу указать ссылку.
Заранее благодарен за ответы!

по технической части специалисты на данном ресурсе присутствуют с избытком:) потому, этого касаться не буду, более достойные ответят...а про:"Хотел узнать у уважаемых форум чан и поклонников марки один нюанс. В соей рекламе Патек часто используется образ преемственности поколений, образ отца и сына делающих что-то вместе, традиции и семейные реликвии ." как раз выстрелило в цель и произвело впечатление на "Мне как человеку семейному и консервативному это очень даже приятно."

Считаю, это удачным рекламным ходом - не более того:)
Могу и ошибаться, ведь надо быть большим ценителем, чтобы приобретать за дорого часы, которые выглядят "за дешево". "Мехом внутрь"

Просто у Патек хорошие маркетинговые бюджеты и умная реклама, рассчитанная на нас "консерваторов и традиционалистов":)
Недавно наткнулся на большой пост Андрея Бабанина про механизмы Патек. Попытался для ТС найти его и...много у Андрея Юрьевича сообщений-не осилил.
В вольном пересказе примерно так: Патек не лучше и не хуже остальных. Ломучесть такая же как у всех. Износ деталей-обычный для любой механики. То есть передавая ребенку через 20 лет Патек, Вы передадите ему Патек, но с механизмом 20-ти летнего износа. Ничуть не менее изношенный чем Бланпа и Вашерон или Ролекс.
Также, Бабанин привел два примера:
1. в кварцевые модели Патек ставил обычные кварц ЕТА.
2. У его знакомого сломался "вечник" и ему в Патеке срок. Ремонта объявили в три года!
А я как-то задумался о покупке Голден Эллипс кварц...и вот после этого поста А. Бабанина расхотелось мне переплачивать 10 000$ за два словечка понта на циферблате.
Еще он пиводил пример как механизм изначально сделанный для женской модели в Патеке поставили в мужскиечасы. И вследствие бОльшего диаметра заводной головки пи заводе очень быстро изнашивался ряд деталей.
Пристально по рефам я не разбирался, что это за модель, но живу с надеждой, что не моя Калатрава:)
Что касаемо выпуска запчастей после снятия модели с производства, то это не жест доброй воли производителя, а требования закона. Даже ВАЗ после снятия любой модели Жигулей с конвейера продолжал выпускать запчасти в полном объеме еще 20 лет. Так, что тут все часовщики равны. Вашерон, я знаю, чинит любые часы...даже самые первые. Политика "неотказа в ремонте".

Я решил более углубленно заняться вопросом и занялся тестированием часов на базе 240q. Часы выбрал не свежие перед репассажем. Интересно, но делают вид, что с ними все ок. Ну ну... Я еще и ношу их неактивно, сам удивляюсь, где они заводятся...еще мысль посетила - 240 - это 2,4 мм? самый тонкий автомат, тоньше 920 Лекультра (2,45 мм). Короче...патек полон противоречий, ну и я до кучи (сам не понимаю, как мы могли пересечься?)

А Ролекс гарантирует наличие деталей к часам, выпущенным 40 лет назад.
Долговечность опять-таки - к Ролексу.
Патек может только цену сохранить за долгие годы, этакий "неприкосновенный запас" на случай жизненных неурядиц, да и то, сомнительно...:cool:

Это не совсем так. Современные мануфактуры пересмотрели свои позиции относительно обслуживания. Та же Омега ремонтирует все часы, произведенные этой фирмой. Патек, насколько я знаю, тоже никогда не отказывается от ремонта часов, когда-либо им произведенных. То есть это не 40 лет, а больше 170 лет. Политика Ролекс проста - минимум базовых калибров во все времена. Патек охватывает значительно большее количество вариаций калибров, причем таких сложных, как репетир, турбийон и вечный календарь. Ролекс выигрывает простотой, Патек догоняет сложностью.

Уважаемый Андрей, а каковы Ваши предпочтения относительно элитных марок, или же для Вас каждый механизм рассматривается отдельно. Действительно ли, что у каждой часовой марки есть свои удачные и не очень модели, или только им свойственные нюансы обработки базовых механизмов, может кто-то из них особенно внимателен к деталям.
Если отстранится от бренда, просто интересно сколько заложено в таких часах труда квалифицированных мастеров, сколько материала если это благородные металлы ну и какова плата за маркетинг и наконец Историю фирмы (может эти составляющие удобно представить в процентном выражении). Может это не скромно спрашивать, но наверное у Вас тоже есть свой рейтинг часовых марок. Если это что-то личное или же не хотите когото "обижать", нисколько не обижусь:rolleyes:

как говорят на ЛеКультре: "Если мануфактура не способна изготовить детали для ремонта своих часов, пусть даже 150-летней давности, то какая она после этого мануфактура" :)

Я, как собиратель часовых механизмов прошлых лет, мало уделяю места названию. Многие замечательные калибры прошлого утратили имя их изготовителя, другие несут имя, мало что говорящее сегодня. Я, конечно же смотрю на нужность функций, способы их реализации. Так уж получилось, что мне нравится старая часовая школа, старые реализации (подтвержденные десятилетиями и столетиями). И это не просто отрицание новизны. Совсем нет. Просто даже не очень раскрученная марка, изготовив минутный репетир или вечный календарь по старым схемам, получает рабочую стабильную конструкцию. Новые схемы должны пройти обкатку временем, которая подтвердит или опровергнет их живучесть.
Есть и неудачи, как с Роже Дубуи. Мне очень нравятся их калибры внешне (приемы старой школы, исключительное качество отделки). Но как-то им не везет со стабильностью. Все ужасно нежное, ломучее, недолговечное, неремонтопригодное. Везде мелочи, и они досадны.
Остальные вопросы столь обширны, что я их не осилю (это как Высоцкого на экзамене спросил кто-то из однокурсников - напиши вкраце, о чем Дон Кихот :) )

А если говорить о механизмах Патек, как практикующий мастер что можете сказать о моделях наутилус и калатрава, какие их модификации наиболее удачны в плане механизма.

Скажем, вот наутилус вроде и на счет дизайна узнаваем, и на счет практичности вроде хорош
и в цене практически не теряет (учитывая их цену немаловажно)