Опыт эксплуатации Citizen World Perpetual CB0013-04A
 

Доброе время суток!;)
Может кто то имеет опыт эксплуатации CITIZEN CB0013-04A? Подскажите, как ведет себя радио синхронизация, не стирается ли напыление на корпусе, кожаный ремешок надежный?
Что думаете по поводу цены 299$.
Есть мысль приобрести данную модель (под костюм). Буду признателен за информацию! :)
http://www.amazon.com/gp/product/B00...pf_rd_i=507846

Имею похожие CB0010-53a,сапфир-брал специально "под костюм"( но с мет. браслетом). С белой рубашкой светлый циферблат выглядит гармонично.Обошлись где-то в эту сумму с доставкой (аукцион eBay). Синхронизация работает без особых проблем(почти каждой ночью в автомате), но для этого надо чтобы часики были заряжены. Достаточно одного дня в солн. день на подоконнике; этого хватает на неопределённо долгий срок.

По поводу напыления ничего не скажу, не имею опыта ношения таких корпусов. Поначалу и сам причсматривался к именно к этой модельке, как раз остановило то, что со временем вероятно протрутся. А так часы очень удачные. Если уж в Калуге ловят синхру на автомате еженочно без исключений, то в Киеве проблем быть не должно, хотя всегда есть исключения :(

По моему мнению читаемость циферблата должна быть не очень (белые стрелки на белом фоне). Сама задумка нравится, вот только тоненькой окантовки стрелкам не хватает для полного эффекта. Может кто подскажет, где можно приобрести указанную модель но со стрелками с черной окантовкой (видел редкие фотографии http://viewitem.eim.ebay.ru/NEW-CITI...036176898/item )?

Окантовка - зеркальная поверхность, но из-за угла просмотра кажется "чёрной". Так работает только на светлых циферблатах. Респект CITIZEN за оригинальное решение.Кстати, аналогичные часы с тёмным циферблатом в сочетании с белой рубашкой и тёмным костюмом "не смотрятся"(ИМХО).

Снимки по Вашей просьбе (Vik 379) делал "на ходу" перед работой, получая пендели от своей половины :D - звиняйте за качество.

Спасибо огромное! После Ваших фото все стало на место, качества достаточно. Оказывается, что реальные фото и официальное изображения хотя и отличаются но это одна и та же модель. Что смущало, так это плохая читаемость циферблата на оф. фото (отсутствие окантовки на стрелках), в реалии оказалось все ок.
Если внимательно присмотреться, то видно несоответствия в изображениях, что и сбило с толку. Так на оф. изображении из центра циферблата расходятся светлые лучи плюс шкала между "4" и "5" белая, хотя в реальности черная. На шкале между "8" и "10" на самом деле черный окрас, хотя на оф. изображении комбинация с белыми точками. http://viewitem.eim.ebay.ru/NEW-CITI...036176898/item
Еще раз спасибо за помощь!

Да не за что. Учтите только, я ношу эти часы "под костюм" с белой рубашкой - там они выглядят совсем иначе , нежели "под свитерок". Под последний таскаю Шоки:D.

Именно для этой цели и присматриваю данную модель. Для повседневного использования - Протрек PRW 5100, для рыбалки и вылазок на природу PAW 1500. Шоками не обзавелся, поскольку для моих потребностей нет соответствующего набора функций в одной модели. Поддерживать маркетинговую политику Casio, скупая разнообразные Шоки, нет желания (не вижу рациональности). Мое мнение - если добавить Протрекам защиту Шоков, то лучшего и не придумаешь. Но это не выгодно производителю, к большому сожалению.

Ну да, на вкус все фломастеры разные.;)
Часики ваши красивые,но для меня стрёмные - навороченые клОки немного "не понимаю", может уже и возраст не тот...
Повседневные :GW6900 - люблю за "неубиваемость" , точное время (синхронизация) и работу от рассеянного света(нет заморочки с батарейками),т.е "одел и забыл".
Походные-Timeх 45201.Фирменная точность хода(модель для внутр. амер.рынка), читаемость и WR100.
Корпус из нержи дорогого стоит, т.к. я Шоки иногда "в поле" так уделываю, что на пластик корпуса жалко смотреть:D.