|
|
Цвет золота или серебра? Ремешок или браслет? Тиссот.
Уже много времени не могу определится с выбором часов для молодого человека.
Всё что мне удалось из него вытащить так это то, что он хотел бы себе часы в сочетании черного и золотого цветов. Сразу предупрежу что бюджет мой ограничен 9 тысячами рублей (ну, времена такие никуда не деться). Из марки предпочла Tissot. Звучит солидно, есть демократичные модели, стильно. Поэтому рассматриваю: T033.410.36.051.01 На кожанном ремешке, мне лично понравились. Но почему-то показались простоватыми. http://sea-time.ru/published/publicd...051.01_enl.jpg T033.410.33.051.00 Эти выглядят шикарно, под желание вроде подходят отлично, но поразглядовав их подольше, начали терзать смутные сомнения - не слишком ли золотой браслет обязывает? не выглядят ли они гламурно и по реперски? Не сделаю ли я из него Тимати? http://sea-time.ru/published/publicd...051.00_enl.jpg Из-за сомнений начала обдумывать эту модель T033.410.22.053.01 http://sea-time.ru/published/publicd...53.011_enl.jpg О молодом человеке - 24 года. Носит рубашки, поло, чиносы, ботинки, мокасины. Немного смуглый цвет кожи. Аналитик. Раньше часы не носил. Честное слово, не сказал бы он, что ему нравится сочетание именно золотого с черным - взяла бы на серебряном браслете. Но всё же не могу определиться. Мужчины, что посоветуете? |
Цитата:
Лучше выберите стальные часы - это будет правильно. |
По мне так всё плохо... Всё это не для 24 лёт.
|
Посоветую альтернативу
http://pikucha.ru/iak93/thumbnail/Ce...artz-02th.jpeg http://pikucha.ru/iak96/thumbnail/Ce...artz-03th.jpeg http://pikucha.ru/iak9a/thumbnail/Ce...artz-04th.jpeg Эти называются Сertina DS Caimano C017.410.16.037.01 А здесь можно повыбирать http://www.certina.com/Collection/Ge...ollection.aspx Удачи. |
Тиссо для человека ранее не носившего часы - действительно звучит солидно. Чёрный в золоте - действительно обалденное сочетание. Но живьём надо смотреть. Выглядят совсем не так, как на картинках. Лучше сделать совместную вылазку в часовой магазин - посмотреть, померить... Может, утвердитесь в выборе... Или совсем неожиданное что-то приглянется.
|
Цитата:
А что насчет позолоты и того, чтобы часы были в корпусе из драгметаллов, то к сожалению мой студентческий бюджет ограничен. Обладала бы я вселенскими деньгами, то конечно подарила Хаблот или Патек, платиновый с 666 бриллиантами или что там круче? Но я вас поняла, биколор и фейковая позолота не катят. |
Цитата:
http://www.ebay.com/sch/premierworld...resage&_sop=15 http://mywatcheshub.com/index.php?ma...d=sapphire+ssa |
Цитата:
Больше бреда я в жизни не видел, если честно. Уважаемый, а вы наверное только Патек Филлип или Ролексы носите, если вам даже Тиссо - не солидно? Держу пари, что ходите вы в кроссовках и рваных джинсах (без обид). И выпендриться на этом форуме - единственная ваша отрада. Кстати ,люди имеющие дорогие часы(ну то есть достаточно состоятельные) вряд бы сидели на этих форумах. Что же касается того, что часы должны быть только в стальном корпусе, а если с позолотой,то это муветон... - Это бред ещё больший, я считаю. Во-первых позолота - это и есть тонкий слой золота. В итоге получается недорогое сочетание дизайна и прочности, ведь часы из золота - дороги и непрактичны (золотo , как всем известно - мягкий металл). Так что ваше категоричное утверждение, что другого не дано просто не лепо! Я понимаю, что если бы вы сейчас были среди миллионеров и миллиардеров. Но давать такие глупые советы людям, которые хотят купить часы ценой около 9000т. - просто верх глупости и невежества. Тут с Касио люди ходят и не парятся по этому поводу, А вы говорите Тиссо... Кстати Тиссо есть и 50т.р. часы. Это тоже не солидно? Короче просто смешно такое слышать... ------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 13 МИН -------- Цитата:
Советую последний вариант T033.410.22.053.01. Собственно эти часы я и взял себе недавно. Если вам нужны часы не дороже 9т.р., с позолотой, но не такой явной, не очень толстые,небольшие и не тяжёлые - то это хороший выбор. Были они не 38, а 41-42мм - цены им не было бы. Просто у меня рука немаленькая. Кстати я считаю, что часы и должны быть не дороже 10т.руб при среднем достатке, ведь это просто часы, а не какой-то высотехнологичный смартфон,например. Да и утерю или поломку будет легче пережить. Тут вот предложили присмотреться к механике...Да, механика считается как бы немного престижней кварца.. Но! Мало того, что она дороже, так часы с ней ,как правило всегда толще и немного тяжелее. А самое главное - точность несоизмеримо хуже кварцевых. Возьмите типичную инструкцию Тиссо - допуск на механику составляет 20-40секунд в ДЕНЬ, а на кварц - 20секунд в МЕСЯЦ. Чувствуете разницу? Вот и думайте... P.S.: Думаю, за почти год вы уже сделали выбор и купили часы, но данная ветка поможет в выборе другим людям, как я думаю... |
.... закопайте тему в архив, пожалуйста...
|
| Часовой пояс UTC +3, время: 07:34. |