Хублы.
 

человек один на одном форуме выставил свои хублы на обозрение
у меня лично большие сомнения по поводу их подлинности, ибо мех не тот на мой взгляд и как это керамика облезла по краю?
http://i082.radikal.ru/1302/96/373c51be958c.jpg
http://s16.radikal.ru/i190/1302/66/f5f60b56fb82.jpg

мех должен быть такой у этой модели
http://s59.radikal.ru/i166/1302/0c/c325faf4f462.jpg

Механизм, действительно, не похож и явно не такой, какой должен быть в этих часах. А керамика в норме вроде..
Вообще Хубло с каждым разом все труднее и труднее становится распознать.

по керамике по грани такое ощущение потертости, хотя может так свет лег

такой мех вряд ли уж в эту модель сунут

Наверное, все-таки, дело в свете.

мех может быть любой, нужно смотреть отделку меха и гравировки ротора и мостов, если там наклейка или просто надпись вместо гравировки, то подделка... по отделке меха там буквально мелкие нюансы, по которым можно сказать подделка или нет, по этой фотке не понятно... но всеж мне кажется что там гравировка и соответственно думаю что оригинал.

Имеется мнение, что все Хублоты в этом разделе превращаются в фейки. :)

Мех как раз вроде тот 4100, а вот внешний вид настораживает. А может действительно свет так упал, или просто подустали часы.

получается что поддельную хублу, в которой 7750-ый отличить уже не реально?

Да, по фото сильно не разглядишь, но мех сильно похож на настоящий ЕТА

а по кольцу керамическому - какое-то оно подуставшее, а может фото неудачное
НО к винтикам придраться можно - в оригинале все винтики в одной плоскости - нет такого, чтобы некоторые выступали над керамическим кольцом - хотя, опять же,это может случиться после "обслуживания" часиков у наших сервисменов...

Механизм не знаю аутеник или нет-но смотрится пристойно.