Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Casio (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=21)
-   -   G-Shock 9200 или Pro Trek PRG-240 (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=155325)

wivern23 19.02.2013 02:07

G-Shock 9200 или Pro Trek PRG-240
 
Доброго времени суток, мне нужен ваш совет, хочу купить себе часы, но не знаю какие выбирать g-shock g9200 или protrek PRG-240, помогите пожалуйста с выбором!

Simple 19.02.2013 02:36

эм, смотря для чего, если просто так носить , то наверное протек, если вы активный спортсмен (сноуборд,лыжы,плавание, альпинизм) то шоки =)
лично я приверженец шоков, не страшно удариться ими обо дверь =)

Alexandros 19.02.2013 03:54

Поддерживаю. Опишите подробнее, пожалуйста, свои требования (ожидания) к часам. Туризм - Про_Трек, екстрим - Шоки. G9200 Riseman поддерживает часть функций Про Трек, при этом имеет полноценную шоковскую защиту. Определитесь с функциями, которые будут востребованы Вами в часах, и от этого отталкивайтесь.
Например: мой выбор - Шоки, мне нравиться дизайн, неубиваемость, удобство в ношении (как хорошие кроссовки, прочные и невесомые), а касательно функций, то, кроме отображения времени-дня недели-числа месяца, мной востебованы мировое время, подсветка, максимум таймер... и все!.. Хотя существуют Про Трэк, которые я купил бы исключительно из-за дизайна (PRG 510 - стрелочные).
Так что, конкретнее сформулируйте требования, а Форумчане, я не сомневаюсь, помогут Вам определится.

ICEM 19.02.2013 06:15

По мимо требований к часам нужно определиться с размером, т.к. Райзман и протек сидят по разному на руке. Сам перемерил протеки и шоки в большом количестве. Примерьте в живую, если есть возможность сфотографируйте, форумчанины подскажут )

GhostOfaZrael 19.02.2013 07:47

Лично я хочу и те и те;)
Riseman уже есть, на протрек облизываюсь.

Поддержу предыдущих ораторов касательно информации, особенно последнего - размер отличается очень радикально.
Если Riseman один из наиболее некрупных шоков, то 240-ой конкретная шайба.
А вкусы то у всех разные;)

reservist 19.02.2013 10:01

На Протреках читаемость лучше, на Райзмане нет компаса. Если размер цифр и компас не критичен, то лучше Райзман.

zx80 19.02.2013 10:43

Я тоже выбирал между этими двумя моделями, в итоге купил 9200 про-треки на руку не сели....но их я тоже куплю но позже:p

Так что советую пойти в магазин и померить обе модели.

ariflex 19.02.2013 17:10

Привет! До этого были gw6600. Потом купил G9200 для активного отдыха, а для повседневнего купил prg-240. И немогу остановиться, недавно заказал gw-3000bb! Касио это "болезнь"!

Виктор75 19.02.2013 18:59

Не только касио:) Полностью диагноз называется "часовая болезнь" Лечится во время обострения покупкой новых часов:D хватает ненадолго

sickdog 19.02.2013 19:38

протрек берите, намного серьёзней апарат. раизман он конечно супер, но он как бы нужен как вторые или 3ие часы, фор фан.


Часовой пояс UTC +3, время: 17:13.

© 1998–2024 Watch.ru