Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Самая надёжная автоматическая механика? (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=154674)

pasebon 15.02.2013 01:14

Самая надёжная автоматическая механика?
 
Хотелось бы для начала узнать какие автоматическо-механические марки и модели часов самые надёжные, которые также подвергаются тресению или резкому удару (падение на пол).

Саня 15.02.2013 01:15

сейко :cool:

probneg 15.02.2013 01:20

Так вроде бы ориентовский 46943

Dima343 15.02.2013 01:33

Ориент может не выдержать очень сильных ударов (вроде падения на пол) - бутербродная конструкция плат может распасться
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...5&postcount=51
из недорогой механики: Ситизен/Мийота 8215, 8205 - очень надежный механизм
далее ЕТА 2824

из грандов - Ролекс 3135
Сейко 8L35, 9S55, 9S65

Lavorin 15.02.2013 01:59

Вы хотите "все и сразу"? :) Почитайте форум. Разные мнения.

pasebon 15.02.2013 02:08

Вот в этой теме http://forum.watch.ru/showthread.php?t=152470 у меня возникли проблемы с механизмом ЕТА 2824.
Есть ли ещё до 60 тыс. руб? Также можно назвать хронографы.

Dima343 15.02.2013 02:43

7750 надежный хронограф, но ударов не любит - разбалтывается подшипник автоподзавода

Цитата:

Вот в этой теме http://forum.watch.ru/showthread.php?t=152470 у меня возникли проблемы с механизмом ЕТА 2824
надо вам было сначала Girard Perregaux на калибре 3000-ной серии купить, после них 2824 показался бы райским механизмом:)
все познается в сравнении
проблема с вашим 2824 не является типичной для данного механизма

Spica 15.02.2013 04:16

Есть также такое понятие как "ремонтопригодность".
Вот тут-то реально все встанет на свои места. Ориент или простой Сейко Вам починит без проблем любой более менее приличный мастер или мастерская. Да и $ будет отличаться в разы от других.

Ориент с 46943. - Конструкция сендвича? Не знаю! Летели они столько раз... причем жестко... Если они должны были развалиться, то развалились бы. А так идут себе.

-vnor- 15.02.2013 12:39

Я бы на такие поставил http://www.clockshop.ru/wrist-watch/...600.4a8.13.01/ не из-за свойств механизма, а исходя из конструкции корпуса - по идее внешний карбоновый корпус должен амортизировать при падении

pasebon 15.02.2013 23:57

-vnor-
Цитата:

по идее внешний карбоновый корпус должен амортизировать при падении
Не думаю что корпус может амортизировать. Вот если бы механизм держался на амортизаторах по отношению к корпусу. Есть ли подобные?

Spica
А какая ремонтопригодность у 2824, или проще поставить новый маханизм чем ремонтировать?


Часовой пояс UTC +3, время: 13:48.

© 1998–2024 Watch.ru