О керамике на памах
 

Господа, заранее прошу прощения если тема уже обсуждалась и тем не менее спрошу:
Владельцы и просто знатоки моделей из керамики, подскажите пожалуйста насколько они практичны в повседневном использовании ?
ни у кого еще ничего не скалывалось, царапалось, разваливалось, разбалтывалось и т.д. ... ??

Очень практичны в плане появления царапин. Практически не царапаются.

Расколоть можно(иногда влёгкую). На форуме приводились фотки с зарубеж. форумов расколотых корпусов и ЗГ. На Радиках откололся корпус в результате перетяжки винта крепления дужек(было фото).

Олег все разжевал.
Кроме радиков с их креплениями ремня все относительно безопасно.
А вы какую модель рассматриваете?

Ношу всего пару месяцев, но очень доволен...пару раз цеплял об металические проемы дверные...причем цеплял гранью на скобе...вроде смотришь царапина...потер пальцем и ничего нет))) и так со всеми контактами с часами...отдавал часы на регулировку хода, отдали тоже со следами на корпусе от метал инструмента, помыл, почистил щеточкой-как новые))
мне кажется что самое опасное место это именно острая грань на скобе, вот опасаюсь что ее сколоть можно...а так рекомендую) памы в керамике бомба....наверное конечно дело вкуса, но памы теперь рассматриваю только в керамике)

Да вот приглянулись эти:
PAM00335
Luminor 1950
10 Days GMT
Ceramica - 44mm

Соглашусь со всем вышесказанным и добавлю: хрупкость керамики сильно преувеличена. Достаточно долго носил pam292, iwc topgun и wyler el camino. Без проблем! За полное отсутствие царапин заслуживают всяческой похвалы! Очень рекомендую!

Ношу постоянно 335 уже почти три года, никаких следов носки, вроде как только что из магазина, только вот ремешок обтрепался. Вообщем, берите, не задумывайтесь, часы - отличные.

PAM 292 регулярно ношу более 3х лет. С корпусом все отлично. Немного протерлась задняя крышка. Она стальная с чернением.