Seiko 6r15 vs Orient
 

Долго шерстил форум в поисках механики с автоподзаводом на браслете.
Остановился на Сейко с механизмом 6R15 (как я понял он для внутреннего рынка) конкретно модель не выбрал но рассматриваю
SARB025,045,021,033 и казалось бы уже начал искать где заказать 025, или если нету по адекватной цене то 045, но наткнулся на Orient star WZ0091EL и др. цветовые решения этой модели.
И появились вопросы:
Какой механизм Orient соответствует механизму 6R15?
Какой марке отдать предпочтение?
Какие надежнее, качественнее?
Помогите определиться

Да интересно будет узнать мнения спецов по этому вопросу, можно ли для сравнения ситизен добавить и сравнить другие калибры. Причина интереса - вчера видел на ракутене ситизены на механике по 2 с лишним килозелени можно ли сравнить Grand Seiko-Royal Orient-Citizen именно с точки зрения калибров? Если не в тему удалите.

Я вот эти citizen имел ввиду CITIZEN CTY57-1272, CITIZEN NA0000-59B.

Аналогом 6R15 (трёхстрелочник с датой, автомат с ручкой, хак) у Ориента является калибр 40751. Ставятся в OrientStar.
http://www.orient-watch.com/orientstar/standard_03.html

Остальные калибры 40-й серии у Ориента аналогичны скорее 6R20 и его вариантам.

По предпочтениям сказать трудно, надо смотреть на сами часы.

За цену Сейко с 6r15 вы получаете Ориент:
1) с запасом хода
2) более эффективным автоподзаводом
3) Ориенты идут у меня точнее

Так что мой совет:
WZ0071EL
WZ0081EL
WZ0091EL
WZ0111EL
WZ0201EL
WZ0211EL
WZ0221EL

а что за калибры у ориента 40750,40N50,40R53? вроде часы одни и теже на вид а калибры разные какие лучше хуже и как соотносятся с 6r15?

WZ0071DA, WZ0081DA, WZ0041DA , WZ0051DA и WZ0011DV, WZ0021DV, WZ0031DV, WZ0041DV на вид это одни и теже модели что перечислил вы, почему не попали в ваш список? они хуже тех что вы перечислили? есть отличия?

Да вовремя вы г-н Нейрохирург послали сообщение))))) а я сижу голову ломаю альпинист 017 или сомес WZ0201EL, я даже убедил себя что мне очень нужен альпинист?? а тут бац восточной звездой!

ну не знаю, сравнивая альпинисты и ориент я бы без раздумий брал вторые по дизайну больше нравятся, а вот в моём случае более строгие, прямолинейные формы сейко более впечатляют меня, но у ориента стрелочка дополнительная есть )))), вроде не помешает

С Альпинистом тяжело кого - либо сравнивать. Он выбивается своим дизайном.

1) у одних открытый механизм - нравится только процентам 15, нравится - я за.
2) у вторых нет резерва хода, но механизм соответствует 6r15/
Но я бы взял с резервом хода - механизм - то получается на 1 усложнение лучше Сейко.

Моими первыми "серьезными" часами были Ориент, но при противопоставлении Ориента Сейко (при примерном ценовом паритете) я всегда на стороне Сейко (с их менее эффективным подзаводом, отсутствием индикации резерва, точностью "кому как повезет" и прочая, прочая, прочая ...). ТС бросьте копаться в потрохах (по возможности, конечно) и постарайтесь "усмотреть" свои часы целиком. Удачи.