Seiko Premier или Orient Star Retrograde
 

Добрый вечер, уважаемые форумчане!
Обращаюсь к вам за советом в выборе часов.
Первоначально остановил свой выбор на хроне Certina C001-417-11-057-00.
После был выбран Victorinox кварц. Уже потом попал на этот форум, месяц изучал статьи, обзоры, мнения форумчан. С этого же форума вышел на достаточно известного здесь продавца часов Alero-UA. Пообщался с ним и он дал мне совет - если кварц, то желательно Япония и соответственно, если Свиссы - то механика (Евгению огромное спасибо за человеческое отношение и добрый совет).
В конечном итоге определился с моделью Seiko:
http://aukro.ua/seiko-premier-kineti...948820607.html
Нашел ее в магазине, примерил - класс!!
Уже собрался заказать эти часы, но мне на глаза попала еще вот такая модель от Orient:
http://maxdart.net/2012/11/obzor-cha...b-sde00002w-2/
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=151126

Нравятся синие и черные, хотя с синим цифером в продаже на Украине не нашел.
И я теперь потерялся полностью, хотя вживую Orient не видел.
Для меня в плюсах у Orient - дата, день недели и запас хода, все то, что действительно нужно. У Seiko - чуть более экзотический дизайн, оригинальность.
Посоветуйте, на чем все-таки стоит остановить свой выбор из этих двух моделей?
Прошу дать аргументы в пользу той или иной модели.
Заранее благодарен!!!

Для начала определитесь, кварц или механика.
Запас хода в часах с автоматом и ручкой, штука сомнительной полезности, больше украшательство.
Премьеры с таким корпусом есть и механические:
http://forums.watchuseek.com/f21/new...vy-702809.html

да за последних лет 20-ть все часы были только кварцевыми. вопросов по ним нет. но сейчас кажется дорос и созрел и до механики. Сейко хоть примерял, а вот найти и примерить Ориент - очень маловероятно.
По беспроблемности какой из вариантов предпочтете? Тут читал где-то на форуме, что у Сейко не очень качественный металл корпуса и он очень быстро царапается. Есть правда в этом?

По беспроблемности лучше кварц, он точен, не так критичен к вибрациям, ударным нагрузкам и электромагнитным излучениям, как механика. Единственная забота с кварцем это замена батарейки раз в 3 года, а если это кинетик и эко-драйв, то раз 8-10 лет (ну при условии, что Вам не достанется дохлый аккум изначально:)).
Механика капризна, требует аккуратности и "заботы".
Я выбрал универсальный вариант, у меня есть и кварц Касио, как "рабочий инструмент", и механика Сейко, для души.
Единственное, если Вы всё же остановитесь на кварце, я бы советовал эко-драйв от Ситизена, ИМХО, эта технология более совершенна, чем Кинетик.

Спасибо за совет. Рассматривал я Ситизен, но по дизайну не нравятся вообще. Не мое. И вариант, который Вы бросили по механике Сейко тоже обдумывался и примерялся. Но после примерянных http://aukro.ua/seiko-premier-kineti...948820607.html для меня они померкли. Да, и с ценами по этим двум вариантам тоже интересная ситуация. В интернет-магазинах Сейко стоят в районе 1000 у.е. на ebay - около 400. Все предсказуемо и понятно. А вот Ориент в интернет-магазинах Украины стоит 670 у.е., зато в Штатах цена на него выше на 100-300 у.е. Как так? Или к нам идут удешевленные как для третьих стран?

Ну значит, Вы уже выбрали часы!;)
Такова политика производителя на нашем рынке. Часы не удешевлённые, Ориент Стар по прежнему Японской сборки.

померкла модель Open Heart. А вот Ориент Стар и Сейкр Примьер остался... :))

Тема по ретроградам:
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=138792

Читал, спасибо. по ним я уже проштудировал все, что смог накопать в нете. очень интересные

ношу star retrograde и очень доволен. запас хода полезен, например, в выходные, когда часы на руке не много времени находятся.
если сравнивать с seiko, то правильнее с такими:

http://watch-tanaka5.sub.jp/seiko/SARC013/SARC013.jpg

фото SARC013 отсюда.