Orient Submariner like - это копия, подделка или имеет право быть?
 

Как вы думаете, честный японский Ориент за 150$, который, правда, выглядят как несколько более дорогие часы :D, куда можно отнести?
К копиям, подделкам или это вообще какой-то другой раздел? Как можно классифицировать подобные часы?


http://www.pmwf.com/Watches/WATCHSAL...02D0/Wrist.jpg

http://upload.wikimedia.org/wikipedi...Rolex_Sub2.JPG

Что скажете?

Это универсальный дизайн. Его используют все, кому не лень. В этом нет ничего необычного.

Скажем что это боянъ
Перетерто уже
Ориент не левый бренд, по подвалам не прячется. Если бы адвокаты Ролекса хотели ему предъявить то предъявили бы

Можно ссылочку?


Так вот как раз после претензий Ролекса эта модель была снята с продажи, AFAIK.

Слушаю внимательно.

Воспользуйтесь поиском. Обсуждалось это в конце 2009 начале 2010 года в темах про китайские часы Marina Militare

Не знаю. Почему тогда Ролекс не предъявляет Инвикте, Штайну?

Товарищ рассказал :)


А какие модели? Просто у этого Ориента почти до мельчайших подробностей повторяется дизайн, вплоть до шрифта на безеле.

Ну слишком похожи :)

Дилемма с выбором известного дизайна за $150 понятна. Ее каждый решает для себя сам. Часы подделкой не является.
А чего в розовый раздел то?

Тема про ролекс & ориент была правда немного в другом ключе.
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=52457&page=3

По мне лично может ориент и не китай, но касаемо данных моделей это плагиат (Плагиа́т — умышленное присвоение авторства чужого произведения науки или искусства, чужих идей или изобретений.) Соответственно по мне тема в правильном разделе.

часы в порядке-тема нет.почему в розовом?лень форум почитать было?