|
|
Seiko Astron в деталях
Давно хотелось пощупать что-то из Сейко, а тут как раз и случай подходящий.
Они выпустили Astron, а хоть одни точные часы в доме иметь нужно :cool: Соответственно часы были заказаны у Katsu и (если не считать стандартные "заморочки" нашей почты) доехали ко мне почти через месяц. Синхронизация прошла как и было обещано - поднес часы к окну и после нажатия одной кнопки часы "задумались" на минутку, затем показали что видят 4 спутника и далее "покрутив стрелками" выставили точное время и дату. Весь процесс занял минуты 4. Сами по себе часы очень легкие и, как это не странно, достаточно компактные (хотя и толстенькие - под рубашку не залезут). Циферблат понравился - строгий, в меру навороченный и многоярусный. У цифера необычный и красивый цвет - "переливы" серого/черного + он еще и полупрозрачный, что будет заметно на некоторых фотографиях. https://lh5.googleusercontent.com/-g...2/_MG_6142.jpg Теперь о тех самых деталях. Специально делал фотографии разных часов на тему "За что платим", а тут как раз и Сейко - интересно было сравнить. Сразу хочу предупредить владельцев Сейко (да и просто любителей марки) - все показанное видно только при достаточно сильном увеличении и хорошем освещении. При "невооруженном" взгляде часы выглядят прекрасно и никаких косяков не видать и в помине. Ну а сильное увеличение показывает несколько иную картину на тему, что "хорошо за недорого" не бывает. :) Итак, по циферблату - метки нанесены достаточно хорошо, хотя шрифт использован простой, без засечек. https://lh6.googleusercontent.com/-6...2/_MG_6179.jpg Люминофор нанесен в специальные углубления на метках, которые сверху закрашены белой краской. На фото видно, что границы нанесения люминофора легко различимы и краска нанесена весьма небрежно. Обработка стрелок и меток несколько грубовата (хотя за эти деньги и швейцарцы лучшего кач-ва не показывают), но в целом приемлемо. https://lh6.googleusercontent.com/-T...2/_MG_6226.jpg https://lh5.googleusercontent.com/-r...2/_MG_6405.jpg Еще раз отмечу накладные детали на циферблате - их достаточно много, обработаны они вполне прилично и добавляют "многоярусности". https://lh6.googleusercontent.com/--...2/_MG_6241.jpg Корпус часов. Я бы сказал - очень посредственно. При сильном увеличении видно, что делать полировку Сейко не умеет категорически. По моему, даже на в 10 раз более дешевом Ситизене (из обзора по ссылке выше) полировка получше (хотя и тоже весьма фиговая). https://lh6.googleusercontent.com/-k...0/_MG_6232.jpg https://lh6.googleusercontent.com/-r...2/_MG_6237.jpg Керамический безель и кнопки - без нареканий, все сделано хорошо. https://lh6.googleusercontent.com/-M...2/_MG_6273.jpg Браслет. Сатинирование сделано очень хорошо. Конечно, по кач-ву это не IWC, но Ролекс по данному параметру явно проигрывает https://lh4.googleusercontent.com/-l...2/_MG_6334.jpg Грани элементов чуть завалены, но ... опять таки вспоминаем цену. За эти деньги странно было бы получить что-то иное https://lh6.googleusercontent.com/-h...2/_MG_6257.jpg Там где деталей браслета не видно с обработкой все значительно печальней. https://lh5.googleusercontent.com/-D...2/_MG_6341.jpg Ну и опять беда с полировкой ... https://lh3.googleusercontent.com/-T...2/_MG_6286.jpg https://lh4.googleusercontent.com/-D...2/_MG_6353.jpg Хотя "внешне" все более чем пристойно :) https://lh3.googleusercontent.com/-_...2/_MG_6354.jpg ИТОГО У Сейко потлучились отличные высокотехнологичные часы. Тем не менее, рассказы про качественных и дешевых японцев - миф. Покупая часы за 2000$ (у них) вы получите примерно одинаковое кач-во изготовления, что у японцев, что у швейцарцев. Чудес не бывает - не обманывайте себя на счет того, что покупаете. На самом деле вы просто не видите косяков :cool: |
Еще один обзор Астрона,
отсюда: http://forum.watch.ru/showthread.php?t=168758 Цитата:
|
| Часовой пояс UTC +3, время: 22:51. |