ARMAND NICOLET L 06
 

Добрый день!Не знал ,куда разместить-решил на всякий случай в самый посещаемый раздел :) Надеюсь,что ошибочно.....хотя 100 процентной уверенности нет.Выкладываю фото, а заодно напишу,что конкретно меня смущает и наоборот(часы не нашел за гаражом,не прислала теща из швейцарии,не привез дед с войны,не достались в наследство и т.д. и т.п.)Тупо купил на ебее,взамен проданнного обратно другу бланпа,поскольку вторую пару ,но в золоте у него прихватили девушки в банном комплексе:) и он слезно уговорил продать ему обратно проданные мне ранее.Купил по причине:оригинальный дизайн,достаточно низкая цена(порядка 80 000,мануфактурный механизм,достаточно редкая модель...ну и просто понравились:DИтак,про покупку.Продавец надежный-покупал у него не раз и себе и в подарок,сомнений в порядочности нет(пока).Сомнений в оригинальности мех-ма тоже нет.Вроде бы все как должно быть-ну явно не поддельный.Ремень аутентичный.Что смущает: цвет корпуса-таких цветов не было в линейке(хотя может быть промежуточный вариант)-судя по номеру-прототип.Отсутствие гравировок на задней крышке-тоже допускаю по той же причине.Некоторая неаккуратность при сильном увеличении исполнения циферблата.Док-ты на часы( о продаже от оф.ритейлера есть).По поводу некоторого несоответствия внешнего вида ,ответ продавца :"This is 100% authentic watch and we guarantee that. We purchased it through a reliable dealer who works with this brand. This company makes limited additions and changes, i dont know if this look is specific to this model. As far as gold plated they have many other models in this color".В случае неоригинальности-деньги вернут без проблем.Какие будут мнения

Не специалист, но на метках 10, 12, 1 и 3 явно какой-то мусор и разводы. На часовой стрелке пятна (коррозии??)..
Между метками 1 и 2, под надписью "трамелан"- явно грязь. Даже если настоящие, оно Вам надо за такие-то:eek: деньги???

по цене- вполне комфортно на мой взгляд.не знаю-понравились просто. а мелкие недочеты,к тому же неразличимые без сильного увеличения исправить несложно и недорого.меня больше волнует вопрос подлинности

Не эксперт конечно, НО разве на свиссах за 80 000 могут быть такие косяки???????????? А может быть так, что эти часы уже вскрывались/ремонтировались/дорабатывались????

со слов продавца часы дорабатывались.еще раз повторюсь- продавец проверенный

КМК, за такие деньги все должно быть ИДЕАЛЬНО, поскольку именно за ЭТО и платится, это вопрос принципа.

Тоже смотрел их на ибей. Потом углядел, что это позолота и отказался от покупки.
Не нашел аналогов ни на сайте производителя ни на сайтах других магазинов. В общем-то мех такой же как и в стальных l06, но вот что с корпусом - так и непонятно

как в этом разделе часто пишут, найди 10 отличий http://www.**********com.ru/armandnic...%2Findex-3.htm, от себя добавлю, жена носит М03 с луной, там качество цыфера опупеть можно, впрочем как и всего остального, а у представленного экземпляра как-то все очень не аккуратно

Наличие грязи на цифере говорит, что часы разбирались. А теперь вопрос знатокам! Зачем и главное кем?! Поддерживаю предыдущего оратора - мне бы этого хватило, чтобы дальше не гадать - настоящие или нет. Даже если настоящие, хозяин был свиненком...

А почему на мехе двух винтов не хватает? Потерялись? По идее, этими винтами должны фиксирующие пластины прикручиваться, отсутствие оных наводит на мысли о том, что корпус скорее-всего не оригинальный (во всяком случае не от этой модели).
Очень жаль, но похоже вам "котлету" продали, причем с бурным и насыщенным событиями прошлым - цыфер явно после "водных процедур", да и на мехе очаги коррозии разглядеть можно.

P.S. Кстати о "мануфактурности" калибров AN я бы говорил с большой оговоркой - даже на ваших фото из под баланса вполне себе ETA-шное клеймо выглядывает.:)