|
Макрообъектив
Доброго времени суток.
Может кто-нибудь присоветовать недорогой макрообъектив для Никон. Чисто попробовать пойдет не пойдет. Камера Никон д-90 Если посоветуете еще и где заказать- вдвойне классно Заранее спасибо |
Nikon Nikkor AF 60 mm F/2.8 D Micro
советую именно с таким фокусным, ибо если брать 100 мм то глубина резкости будет меньше, а это может подпортить ощущение от макро съемком. Ну и еще, обязательно штатив, обязательно ручная фокусировка и очень закрытая диафрагма, если хотите понастоящему резкие снимки. (F 16-22) Закажите в плеере, цены там наиболее адекватны, быстро привозят. |
Примеры чнятые на данный объектив, в сочетании с такой же как у Вас камерой http://www.pixel-peeper.com/adv/?len...max=none&res=3
|
Вложений: 1
Присоеденюсь к вопросу. Такаяже камера как у ilya5566, тоже хочется недорогой макро, а если им и портреты делать можно будет так это вообще красота. Предельный бюджет 300уе, желательный до 200.
Потянула на предметку, со стандартным 18-105мм максимум что у меня сегодня получилось в приложении :) |
Цитата:
|
Снимаю всё одним стеклом за 100 баксов - советская Волна-9.
Поверьте, лучше варианта по цене-качеству Вы не найдете никогда и нигде :) Вот на что он способен (минимальная обработка - цветокоррекция, резкость, убрал пылинки): http://maxdart.net/wp-content/upload...xdart.net_.jpg http://maxdart.net/wp-content/upload...art.net_06.jpg http://maxdart.net/wp-content/upload...art.net_17.jpg |
Тамрон 90/2,8 - 400 баксов с нуля, вполне портретное ФР на кропе, масштаб в макро 1:1. Для сравнения, у Волны9 максимальный 1:2. Через переходник и за счет кропа будет 1:1, но у тамрона и тут выигрышь, масштаб крупнее ;) Но 300 баксов сверху...
Волна - чистый макрик, у него ирисовая диафрагма: http://radojuva.com.ua/wp-content/up...ro-obzor-1.jpg Боке в портретах будет в "цветочек": http://radojuva.com.ua/wp-content/up...radojuva-3.jpg Лучше только никкор 105/2,8ВР, правда уже минимум баксов 700, но боке чумовое в портретах! В качестве компромисса никкор макрик 85/3,5. С Тамроном в одной цене. Ну и есть мега-бюджетное решение на основе реверсивного кольца и полтиника, при условии конечно, что у вас есть старый безмоторный полтос с кольцом диафрагмы. Тогда вообще цена вопроса - 300р. :rolleyes: |
Волной с переходными кольцами в свое время снимал нить накаливания лампочки толщиной в треть кадра. :)
Но для часов все равно такое увеличение не особо актуально. |
Про никорровские макрики не скажу, но сапоговские однозначно сливают Токине 100 2,8 и Тамрону 90 2,8. Разумеется, если мы говорим о начальном уровне и бюджете $400-500.
|
Я на OLYMPUS M.ZUIKO DIGITAL ED 60MM F/2.8 облизываюсь,но пока ещё не решился
|
Часовой пояс UTC +3, время: 18:12. |