Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Муки выбора модели Orient (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=148586)

prc200 08.01.2013 23:12

Муки выбора модели Orient
 
Вложений: 2
Редко предоставляется возможность купить новые часы и вот она появилась. Не могу выбрать из двух. Взял бы обе модели да денег не хватит. Посоветуйте комрады, какие из этих двух выглядят более стильно, интересно. Сомнения такие- белые как то проще чтоли, но с другой стороны это классика. С черным цифером как то по цыгански выглядят, вычурно чтоли.. Какие бы себе взяли на повседневку?

Legast 08.01.2013 23:14

Белые, имхо

DmitryBY 08.01.2013 23:19

Белые или черные - на вкус и цвет... Я бы черные взял.

bonatursky 08.01.2013 23:19

Имхо, черные выглядят интереснее и читаемость лучше.

Navigator1970 08.01.2013 23:23

ИМХО: однозначно с чёрным циферблатом! чёрный цвет циферблата подчёркивает наличие часов на запястье.

Ilyalb 08.01.2013 23:52

:)
Цитата:

Сообщение от Navigator1970 (Сообщение 1652251)
ИМХО: однозначно с чёрным циферблатом! чёрный цвет циферблата подчёркивает наличие часов на запястье.

Порой белый цифер настолько ярок, что гораздо сильнее бросается в глаза.
Насчёт читаемости, тоже вопрос, лучше смотрите часы вживую. Хромированные метки без люминофора могут быть вообще невидны на чёрном цифере, при определённом освещении.
В плане читаемости эта модель хороша: http://orientwatchusa.com/ev0s004b.
P.S. ТС, за Вашу подпись, на месте модераторов я Вас забанил бы.

Mitra 09.01.2013 00:18

Черные хороши, но позолота напрягает, особенно безель.

freejur 09.01.2013 00:22

Цитата:

Сообщение от Mitra (Сообщение 1652375)
Черные хороши, но позолота напрягает, особенно безель.

Какая там позолота? Сталь это.

Mitra 09.01.2013 00:24

А я упорно вижу позолоту. Если сталь, то подтверждаю свой ответ.

vernikyeti 09.01.2013 00:25

Я за белые - не нужно постоянно протирать стекло :)


Часовой пояс UTC +3, время: 02:30.

© 1998–2024 Watch.ru