Tissot Seastar 1000 или Certina DS Action Diver
 

Подскажите пожалуйста, если сопоставить две этих модели, какая из них все-таки будет лучше, надежней, практичней и т.д.:
Certina C013.407.11.051.00 или Tissot T066.407.11.057.00
Вложение 363768Вложение 363767
На данный момент не мерял ни одну из них (в нашем городке данных моделей нет) поэтому пока занимаюсь поисками, чтобы избежать импульсивной покупки, решил спросить совета, кто что думает по этому вопросу?
Пока что посматриваю в сторону сертины...

Сертина отлично сделана,интересснее нового Систара,кмк....а старый Систар ,в свою очередь, намного интереснее нового,очень намного
Так что если старый не в рассмотре,то смело берите Сертину и не тратьте время на новый Систар,скучноват он все-таки

:D Систар намного интересней сделан. Да и по характеристикам 300 м с гелиевым клапаном против 200. Небанальный корпус с комбинированной полировкой, прозрачная задняя крышка, браслет более интересный , объемный безель. Застежка ,правда ,одинаковая у них.
Единственный минус у Тиссо на мой вкус, это игривый дизайн. Но это уже фломастеры.

Имхо ,Тиссо будет по интереснее будет.

Я выбрал сертину. Правда систар не рассматривал, а выбирал между сертиной и сейко сумо.Выбирал из недорогих и именно такого дизайна. дргих вариантов не нашёл. Жду сертину!

В первую очередь, именно из-за "игривого" дизайна Тиссо выбрал бы Сертину из этих двух. Но это, конечно, вкусовщина, решать ТСу. А вот гелиевый клапан (абсолютно ненужный) лишь удорожает репассаж. 300 м против 200 м также не аргумент, разницы никакой. Прозрачная крышка в дайверских часах? Хм... Еще вопрос, плюс ли это.

Плюсы Сертины:
- разметка безеля защищена акрилом, а царапины на нем легко заполировать, плюс безель снабжен подсветкой от 0 до 20, что смотрится эффектнее и приятнее;
- сертификация по дайверскому ISO 6425;
- DS;
- глухая задняя крышка;
- отсутствие гелиевого клапана;
- люм;
- общий стиль и дизайн (субъективно).

Небольшой минус обоих вариантов - расстояние между дужками:
- у Сертины 21 мм
- у Тиссо 19 мм
Это немного грустно для любителей играться различными ремушками. :)

Вот 2 обзора с фото, в т.ч. хорошо передан люм:
Сертина http://forums.watchuseek.com/f74/cer...er-676074.html
Тиссо http://forums.watchuseek.com/f74/tis...on-560425.html

Еще бы ТСу вживе оба варианта посмотреть... По фото часы покупать - дело неоднозначное.

Удачи!


ЗЫ
Титановая версия Сертины также очень недурна.

Как выглядит? просто интерес...

Можно до посинения обсуждать о нужности того или иного усложнения. Но они ЕСТЬ. При практически равной цене.
DS при 200 против 300 -преимущество? Точно так же можно говорить что Ойстер при 300 лучше 600 с другой системой обеспечения герметичности. Чем лучше то?
Поддержу. Тем более, что вживую разница в исполнении нагляднее)))))

На мой взгляд Certina C013.407.11.051.00 будет побрутальнее Tissot T066.407.11.057.00. CERTINA - классические дайверские часы (сертификация по ISO 6425) c глухой задней крышкой на которой изображен фирменный знак - черепаха, достойным люмом, DS, и вообще от дайверов CERTINA веет основательностью и надёжностью, единственный "минус"(на мой взгляд сомнительный) у них это WR200 и отсутствие гелиевого клапана, против весьма "игривого" даже сказать очень "игривого" (на мой взгляд не дайверского) TISSOT но c WR300 и наличием этого клапана.
Но если сделать CERTINA WR300 с гелиевым клапаном, о это будет прямой конкурент Omega Seemaster WR300, что в Swatch Group вряд ли допустят!
в обеих моделях стоит швейцарский механизм ETA 2824-2. Механизм надёжный и проверенный временем, при правильной эксплуатации и обслуживании прослужит долго. На нашем форуме много про этот механизм написано, не буду повторяться и плагиатить.
смотря что Вы собираетесь в них делать?
ИМХО: Certina C013.407.11.051.00
А выбор за Вами, удачи Вам:)

http://www.watchfreeks.com/view_topi...94&forum_id=32

http://watchreviewsbymcv.blogspot.ru...-titanium.html

http://forum.watch.ru/showthread.php?t=116382

Цифер этот сложно на фото передать. Очень красивый умеренный санбёрст. Единственное, что огорчает - это отсутствие защитного покрытия на титане.