|
|
Patek Philippe 5064A Aquanaut - брать или не брать?
Здравствуйте!
Меня заинтересовала эта http://www.patek.ch/CommonForm.aspx?...ionId=143&MB=1 модель от фирмы Патэк Филипп, но прежде чем думать о ее покупке (вернее - долго копить на нее :), хотелось бы выяснить у уважаемых участников форума следующее: 1. Какой механизм установлен в этих часах (кварцевый)? Где в Инете про него можно почитать поподробнее? 2. Какой тип батарейки используется (+срок службы)? +как долго она (или аналоги) будут в продаже? 3. Каков срок службы ремешка в этой модели и сколько стоит его замена (на новый)? 4. Каков общий (предполагаемый) срок службы этих часов в целом и кварцевого механизма в частности? 5. Где в Москве можно прикупить КАЧЕСТВЕННУЮ копию этой модели (ну типа пока денег буду на настоящую копить прикупить пока хорошую копию)? P.S. Ну и вообще насколько оправдана цена на эту модель (около 8000)? Есть ли за что отдавать эти деньги (ну типа, не идет ли 90% этой сумму лишь за бренд Патэка)? И какие модели (из именитых и уважаемых брендов) порекомендуете еще посмотреть при условии: сапфировое стекло; стальной корпус; каучуковый (пластиковый, композитный) браслет; кварцевый механизм; светонакапливающий состав на стрелках... ??? Может на это еще внимание обратить: http://www.clockshop.ru/showmodel.ph...17&mid=1570771??? Только я не уверен, что там каучуковый (пластиковый, композитный) ремешок... |
Re: 5064A Aquanaut - брать или не брать?
Давненько не слышал Вас и решения как всегда яркие. Не нужен Вам РР если копить на него, дорасти нужно, а так в радость не будет. В человеке все должно быть прекрасно, а не только часы. Ну а ремешок, светонакапливающий состав, кварц, батарейка у РР в порядке поверьте:D Если нужны рекомендации объявите сумму, а про подделки забудьте уважайте себя :D
|
Re: 5064A Aquanaut - брать или не брать?
Хотелось бы сначала рекомендации и варианты... :)
А я буду затем прикидывать... З/п у меня маленькая (15 - 20.000 р. / мес.) так что копить на любые часы придется :( |
Re: 5064A Aquanaut - брать или не брать?
Я поклонник механики,а тратиться на кварц даже от РР неоправдано,чем объясяется желание владеть кварцем?Именитые и уважаемые бренды как правило кварц используют в женских моделях
|
Re: 5064A Aquanaut - брать или не брать?
Цитата:
Насчет механики есть тока надежда на Коаксиальные механизмы/серии часов от ОМЕГИ (с заявленным 10-летним межсервисным интервалом) и ДОСТОЙНЕШИЕ модели там есть с таким механизмом... НО нет уверенности насчет того что интервал в действительности составит НЕ МЕНЕЕ 10 лет (и в этом форуме по этому вопросу я так и не услышал вразумительных ответов :( |
Re: 5064A Aquanaut - брать или не брать?
Мысль понятна,ИМХО делать ТО раз в 5 лет не проблема,а мастера наши не так уж плохи тем более в Москве,ремонт и тюнинг машин Москва делает получше Европы значит и часы научатся :D Стоимость часов лучше соизмерять с доходом тогда и ТО и царапины не напрягают.Вечного ничего нет и ламается все,не стройте себе илюзий,а ТО продляет жизнь :D
|
Re: 5064A Aquanaut - брать или не брать?
Цитата:
|
Re: 5064A Aquanaut - брать или не брать?
Цитата:
|
Уважаемый ревl, не нужен вам Патек, поверьте. Если не секрет, то сколько вам лет? Неужели вам больше некуда потратить 8к евро, кроме как на часы? Учтитывая то время, которое необходимо для того чтобы накопить данную сумму, может лучше подумать об улучшении жилищных условий или приобрести более новый автомобиль?
А по часам - купите себе Омегу, и вы точно не ошибетесь. З.Ы.А уж про покупку копии - просто нет слов. Разве вы не читали ветку "подделки"? И если читали, то неужели не сделали никаих выводов? :( :shock: |
Re: 5064A Aquanaut - брать или не брать?
Цитата:
|
| Часовой пояс UTC +3, время: 02:18. |