Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Casio (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=21)
-   -   Помогите с выбором G-Shock! (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=147959)

tiron 03.01.2013 19:22

Помогите с выбором G-Shock!
 
Уважаемые форумчане, очень хочется себе прикупить часы для спорта, выбираю между G7700 и G7710.
Может те, у кого уже есть данные модели, подскажут несколько моментов по этим моделям:
- на какой модели все таки более читабельный циферблат? Внешне больше нравятся с инверсным, но смущает, что плохо читабельны.
- в разных источниках по разному указано, где крашенная вставка, а где стальная.
- пишут, что у кого-то отходит безель, это на обеих моделях или на какой-то одной из двух описанных?

Заранее спасибо тем, кто откликнется и ответит!

Hentai san 03.01.2013 20:13

- обычный более читабельный, особенно при плохом освещении
- стальная и там и там, в 7710 она еще и крашеная
- на обеих

tiron 03.01.2013 20:28

Hentai san, спасибо!
эх, жаль с безелем такая ерунда...
но в бюджет примерно 100$, больше тратить не вижу смысла, и по дизайну, не люблю сильные навороты, пока больше ничего подобрать не могу...

http://s60.radikal.ru/i167/1101/ed/2da90a79b419.jpg

pickd 03.01.2013 21:06

Вложений: 3
tiron
присмотритесь к GW-2300/2310.
2310 даже инверсные есть. говорят, читабельные.
solar / multiband 6 прилагаются

Hentai san 03.01.2013 21:09

tiron, а как насчет DW-5600? Никаких лишних наворотов и цена менее 100$ :)
Кстати незнаю других моделей кроме этой, у которых еще видно текущее время в режиме таймера и секундомера, для меня это основной плюс олдскула :)
http://www.timetime.co.kr/web/open_p...1031759029.jpg

tiron 03.01.2013 21:30

большое всем спасибо за предложения, но:
pickd, более тяжеловесные, да и солнечная батарейка ни к чему... часы не для постоянной носки, следовательно, будут разряжаться только! у самого для повседневного ношения есть на автоподзоводе механические и на солнечной кварцевые, так и то механические периодические встают иногда!
Hentai san, не плохие, но форма не очень нравится, напоминают мои школьные детские китайские :)

pickd 03.01.2013 22:01

Цитата:

Сообщение от tiron (Сообщение 1644597)
более тяжеловесные

69 г. всего. пушинка, я бы сказал :)


Цитата:

Сообщение от tiron (Сообщение 1644597)
солнечная батарейка ни к чему... часы не для постоянной носки, следовательно, будут разряжаться только!

так там солнечная рассчитана на 10 месяцев при условиях:
- часы не получают солнечного света
- 18 часов в день вывод времени, 6 часов сон
- 1.5 с подсветки в день
- 10 сек будильника в день
- 4 минуты синхронизации в день.
если отключите синхронизацию, не будете пользоваться подсветкой/будильником, то даже в тёмном шкафу без доступа света часы пролежат спокойно 2 (Два) года - просто перейдут в режим сохранения энергии, пока свет не увидят или кнопочку не нажмёт кто-нибудь.

так что не переживайте за это :)

tiron 03.01.2013 22:17

Цитата:

Сообщение от pickd (Сообщение 1644657)
69 г. всего. пушинка, я бы сказал :)

имелось ввиду, что на вид более массивные :)
про солнечную батарейку в принципе в курсе, у самого citizen на такой, но есть ли в ней все аки смысл...
в любом случае, спасибо за вариант, надо и его более подробно рассмотреть!

Naf Naf Pigs 03.01.2013 22:18

А почему не взять 2900? Самые простые шоки, даже дешевле, чем 5600, но в отличии от 5600 есть автоподсветка и записная книжка

tiron 03.01.2013 22:29

модель не плохая, но опять же не нужные кругляшки и палки на экране, хотелось бы без лишних украшательств/наворотов


Часовой пояс UTC +3, время: 09:56.

© 1998–2024 Watch.ru