Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Omega (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=19)
-   -   Механика - механизм с "душой" (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=146703)

technopartner 23.12.2012 23:56

Механика - механизм с "душой"
 
Привет всем!
Я много начитался на форуме по поводу сравнения механики и кварца. Было много интересных высказываний. Например: механика - это сексуально, только механика - это настоящие часы. Но, чаще всего, механика - это часы с душой. Ведь в них механизм состоит из кучи шестеренок, которые движутся, издают звуки. Такой механизм собирают руки опытного мастера, фанатично любящего свое дело и так далее.

А не кажется Вам, что это большой маркетинговый лохотрон?

Кварцевые часы, между прочим, тоже нужно собрать и это тоже делают заботливые руки того же мастера. В кварцевых часах механизм такой же "живой", потому что там есть настоящий мотор, который питают однонаправленные частицы, там движутся стрелки и так далее.

К тому же, механика (как минимум не мануфактурная) - это тот же конвеер. Все делается на конвеере в ЕТА. Пресловутые "доработки" стандартной ЕТА, чаще всего, не более, чем нанесение другого логотипа или более точная настройка механизма.

Зато по поводу механики нужно "париться", чтобы она подзаводилась. Механика боится ударов, вибрации, магнитного поля, мороза, механику нужно обслуживать. В конце концов, механика стоит гораздо дороже и при этом она НАМНОГО МЕНЕЕ ТОЧНАЯ.

Вдумайтесь, мы платим больше денег, чтобы иметь больше гемороя и менее точное время? Как объяснить этот феномен, как не гениальным маркетинговым лохотроном?

Если я не прав, буду рад, чтобы меня переубедили коллеги.

БелыйПарс 24.12.2012 00:01

Цитата:

Сообщение от technopartner (Сообщение 1629577)
Если я не прав

Вы правы.

gromm 24.12.2012 00:04

Цитата:

Сообщение от БелыйПарс (Сообщение 1629592)
Вы правы.

+1
ПыСы Сегодня вроде не пятница??? Или я что-то пропустил?

ujeans 24.12.2012 00:06

"Ах, обмануть меня не трудно!.. Я сам обманываться рад! " А.С.Пушкин

Naf Naf Pigs 24.12.2012 00:35

Если вы хотите начать очередной срач на тему что лучше, танк или самолет, то вперед

marko 24.12.2012 00:39

Причём тут ветка Омеги?

Саня 24.12.2012 00:44

Цитата:

Сообщение от markol (Сообщение 1629657)
Причём тут ветка Омеги?

http://images.superstyle.ru/pic/art_...1305552302.jpg

Kroko 24.12.2012 00:57

Технически всё так.Но дорогую,особенно,и сверхдорогую механику не покупают из подобных соображений.Носить её престижно,статусно,если хотите,продолжать можно долго.А чтобы не офтопить,то Омегу,в чью ветку вы написали,кстати тоже не понимаю почему именно сюда ,никак нельзя упрекнуть в конвеерном производстве.

vado 24.12.2012 01:43

ТС видимо очень любит свой SMP,поэтому и разместил свой пост в ветке Омеги:)

first contact 24.12.2012 02:09

Цитата:

Сообщение от technopartner (Сообщение 1629577)
Вдумайтесь, мы платим больше денег, чтобы иметь больше гемороя и менее точное время

http://25.media.tumblr.com/tumblr_md...w8cbo1_500.gif


Часовой пояс UTC +3, время: 03:16.

© 1998–2024 Watch.ru