Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Omega (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=19)
-   -   О точности Omega (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=146698)

technopartner 23.12.2012 23:37

О точности Omega
 
Привет, друзья! На форуме можно часто встретить темы на счет точности тех или иных часов Omega. Форумчане приводят данные по точности своих часов.
У меня, при этом, возник вопрос - А как уважаемые коллеги измеряют эту самую точность? Я далек от мысли, что у каждого пользователя есть специальный прибор для подобного тестирования. Скорее всего, за эталон берутся либо хорошие кварцевые часы либо сервер точного времени.
Но, тогда возникает вопрос - А какова погрешность таких измерений? Я, например, заметил, что если войти на один и тот же сайт точного времени с двух разных компьютеров, подключенных через разных провайдеров, то разница во времени будет около 3х секунд. Если смотреть время по компьютеру, то время на компьютере не обновляется ежеминутно. Синхронизация происходит раз в сутки и за это время набегает погрешность в несколько секунд.
Если сверяться по другим часам, то и у них тоже есть своя погрешность хода. Плюс к этому, когды Вы переводите взгляд с одних часов на другие, 1 секунда "уходит" в погрешность измерения.
Кто-то интересовался этим вопросом? Насколько точно можно измерять ход своих часов без специального стенда?

docmichael 23.12.2012 23:48

О,о,о, батенька,да Вы, я смотрю,задрот по точности.:D
А если сурьезно,то я, за эталон, беру компьютер(даже не сайт точного времени),а просто встроенные часы ноута.В принципе, этой точности мне хватает.
P.S.Кстати,выставлял по ноуту механику и кварц,практически одновременно,так вот-кварц идет точно; так, как и выставлял,а механика постепенно убегает(~3 сек\сут).
Вот собственно и все.;)

gromm 23.12.2012 23:49

Рекомендуют этот ресурс http://tycho.usno.navy.mil/simpletime.html
А по сути Вы правы. Помимо особенностей эталонных источников, с учетом реакции мозга 0,15-0,25 сек, задержки при нажатии, люфтов и пр. понятие точности превращается в относительное понятие. Тем более точность механики зависит от того,как Вы носите часы и в каком положении они у Вас находятся в течение дня.

Arhiv 23.12.2012 23:49

я по утрам смотрю на свой кварцевый Симастер и табло часов в метро. и уже три месяца как удивляюсь, что идут в 0.. ну плюс - минус секунду)

technopartner 24.12.2012 00:01

Цитата:

Сообщение от docmichael (Сообщение 1629551)
О,о,о, батенька,да Вы, я смотрю,задрот по точности.:D
А если сурьезно,то я, за эталон, беру компьютер(даже не сайт точного времени),а просто встроенные часы ноута.В принципе, этой точности мне хватает.
P.S.Кстати,выставлял по ноуту механику и кварц,практически одновременно,так вот-кварц идет точно; так, как и выставлял,а механика постепенно убегает(~3 сек\сут).
Вот собственно и все.;)

Ошибаетесь. По поводу точности моих часов я совершенно не "парюсь". Просто я технарь и по образованию по способу мышления. Если есть вопрос, то интересно в нем разобраться чисто из теоретических соображений.

CAMOKAT 24.12.2012 00:40

радиосигналы точного времени пока никто не отменял.

marko 24.12.2012 00:44

Сверяюсь со свсоими настенными кварцевыми часами, которые синхронизируются по спутнику. А вообще, как мне сказал продавец в часовом магазине, при покупке моей Омеги = часы не должны быть слишком точными, иначе жить будет не интересно.

vado 24.12.2012 02:07

Я сверяю часы или по сайту www.nist.gov или по Casio которые синхронизируются по радиосигналу, секунды синхронизированных часов и сайта совпадают.


Часовой пояс UTC +3, время: 23:01.

© 1998–2024 Watch.ru