Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Panerai (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=46)
-   -   164 vs 104 (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=14617)

serg134 11.03.2009 17:25

164 vs 104
 
Господа, я так понимаю, что калибр там одинаков,но как вы смотрите на цифер 164-го? Не классический РАМ , но на руке смотрятся вроде интересней? Что думаете?

Ivan77 11.03.2009 19:08

Они разные!:)

Пушер 11.03.2009 19:40

Я так думаю:
 
104 - более классический памовский цифер, блестящие
164 - более перегруженый цифер, матовый корпус

serg134 11.03.2009 19:44

Цитата:

Сообщение от Пушер (Сообщение 189544)
104 - более классический памовский цифер, блестящие
164 - более перегруженый цифер, матовый корпус

Это-то понятно. Собственное предпочтение каково? И почему?:)
164 безель блястямший.

Пушер 11.03.2009 20:10

Я вот что выбрал, жена сейчас носит http://forum.watch.ru/showthread.php?t=1991

kch 11.03.2009 20:48

мне цифер 104 тоже больше нравится. Выбрал цифер как у 164, только из за призрачности 301, а матовый корпус нравится больше

Ivan77 11.03.2009 22:47

Цитата:

Сообщение от kch (Сообщение 189571)
мне цифер 104 тоже больше нравится. Выбрал цифер как у 164, только из за призрачности 301, а матовый корпус нравится больше

+1:)

serg134 12.03.2009 22:48

ну что, господа-консерваторы))), неужели никому 164й цифер в сочетании с матовым "кузовом" не нравиться?

ZMS 13.03.2009 01:47

нравится. но классический нравится больше :)


Часовой пояс UTC +3, время: 07:08.

© 1998–2024 Watch.ru