Stowa fliegel vs Muhle Terrasport II
 

Уважаемые формумчане, помогите пожалуйста советом.
Стою перед выбором Stowa fliegel или Muhle Terrasport II.
Диаметр часов одинаковый 40мм. Механизм разный SW 200-1 у Мюле и ETA 2824-2 у Штовы. Насколько я понимаю, то 2824 в базовой комплектации ) даже лучше, но у Мюле он какой-то доработанный по их собственной технологии.
Стрелки у Мюле выглядет поинтереснее.
Есть ли какие-нибудь вещи, что существенно отличает Мюле от Штовы... ведь по деньгам Мюле чуть по дороже будет.

Именно из этих двух моделей выберу Мюлле. Проголосовав за более высокую точность хода.
ИМХО в базе механизмы равнозначны примерно.

На мой взгляд, если хотите от часов больше эмоционального аспекта (связь с пилотной историей) тогда Stowa, если точность, то Muhle.

Не берите в голову мои мысли. Долго листал страницы конкретно с этими моделями и не вкурил, что в них может притягивать (вернее сказать, какую идею заложили в них дизайнеры)? Какие-то "серенькие", "средненькие" модельки. Собраны аккуратно. Просто часы. Хотите пилоты - у Stowa и Laco есть масса реальных вариантов, у Muhle тоже есть самобытные, узнаваемые модели.

Я за Мюле, т.к. все же 0 +8 в сутки в 6-и положениях да и над калибрами они работают основательно (нечто типа полумануфактуры получается).

+1 за Штову. Что Вы называете "базовой комплектацией" механизма? Вообще-то она ELABORE версия... До недавнего времени можно было даже выбрать ТОР версию (к сожалению - сейчас предложений нет :()
Кроме того: что означает "я за точность", комрады? Свою Марину настроил в точном ходе (300 руб). За 4 дня носки в неделю идут практически в ноль. До этого - тоже самое (близко) было с Лако... И даже Штайном (Океан 1)... Что значит "я за точность"? "Я не хочу сходить при необходимости в сервис"? Ну, тогда да :) Кроме того - ведь пройдет время, и любые часы потребуют обслуживания и регулировки...
Ну и потом, канеш пардон... Но не очень понятно понятие "полумануфактура"... "Слегка замужем" чтоли? :) Нет, у Мюле есть действительно оооочень достойные модели с действительно глубоко переработанными мехами. И это действительно очень интересно - мне например.
Но выбирать модель, только потому что "производитель имеет и другие но оооооочень интересные модели"... для себя не вижу рациональности в таком выборе...
Кстати - и Штова тоже пользует тересные мехи... И Дюрове, и всякие там переработанные Йоргом Юнитасы - с центральными секундами, со стопсекундами и т.д. Будем сравнивать марки, или всетаки модели? :rolleyes:
+1 за Штову :)

Трудный выбор! При том, что я большой поклонник Штовы, я бы все таки взял Мюле. Шея дятла побеждает)))

Насколько я понимаю у Штовы к пилотам относится именно Fliegel, а у Мюле - Терраспорт 2. Если есть другие, то просьба прислать. Да, кстати, забыл указать... бюджет до 1500$ максимум.

Stowa fliegel или Muhle Terrasport II по мне так часы для галочки, т.е. вот дескать есть немецкие пилоты, но не могу понять что в их дизайне такого. Да и форумчане писали, что Muhle Terrasport II на картинке красивее. чем в жизни. Но у каждого свое мнение.
Так вот, как я думаю, если хотите немецкие пилотские часы , то тогда смотрите SINN или Damasko. У этих по крайней мере технологии.

Если хотите просто добротные пилоты и при этом с оригинальным дизайном стрелок и цифера, то тогда Fortis b42 flieger, но это швейцария и диаметр 42 мм. Хотя на запястье 17,5 см смотрятся нормально

У Штовы в дизайне "такого" это близость к аутентичной модели. Возможность заказа часов без лого (как раз к разговору об аутентичности).
У Мюле дезайн тоже максимально приближен к тому, как должен выглядеть B-Uhr. + лично я бы выбирал модель 44мм. Потому что пилотские часы должны быть по-крупнее ;)



К сожалению сам не видел, но на вкус и цвет все фломастеры разные...

Технологии изготовления корпуса.
У Зинн даже треугольника нет на 12 часах. На аутентичную можель они вообще не похожи. Скорее это часы с приборной доски, чем часы наблюдателя. У дамаско очень скромный размер...

Симпатишно чо...
Сам бы от таких не отказался...

Дружище, бюджет очень хороший. Можно реально подобрать. Очень не хочу Вам ничего навязывать ... поведетесь, а потом разонравится. Правильно говорят, что немецкие пилоты или реальная шайба в 44 мм времен ВОВ (дизайн) или как вырвано из приборной панели (Sinn, Damasko, etc.). Архимеды и пр. гораздо дешевле стоят и технологии посему другие (про мех не говорю), хотя и выглядят прилично. Выбор за Вами.