О тех, кто носит подделки
 

Мне кажется, те кто носят подделки как раз мечтают о том, чтобы перейти на что-то реальное - а ведь еще есть множество людей, которых часы не интересуют как класс)

Это у Вас подход правильный. Боюсь, что в основном есть две категории людей, которые носят подделки:

1. Которые уверены, что нет разницы между "Ролексом" за 5000 р. и 5000 Е, а если нет разницы - зачем платить больше?
2. Вторые, у которых денег на Лонжин, но его носить "западло", а подделку под VC - нормально.

Первые, наверное, не зморачиваются над часами, механизмами, над разницей и Бог им судья. А вот вторые - это не есть гуд. Это как раз т.н. "левые понты", что есть очень некрасиво и они никогда себе настоящие не купят.

На форуме кто-то приводил пример, когда коллега носил подделку Радо с бриллами и ездил на старой, но БМВ и при том считал "лохом" автора, который ездил на новой, но Тойоте и носил стальную Омегу, но настоящую. Как по-Вашему, кто здесь прав?

Это я приводил пример, только я на ниссане:D и теперь еще корум ношу.

Перешел на новый уровень :D

Я думаю не стоит делить людей на группы\классы и т.д.
Одно дело если человек носит подделку и пытается выдать ее за оригинал. Другое дело, если человек носит то что нравится и не кичится ;)

Если носить,то только настоящие вещи,будь то часы,одежда или телефон!Мне было бы стыдно перед самим собой носить подделки.Морально эстетический ампект играет главную роль.Но больше всего добивают "копии" vertu!Парень идет,крутит его в руках что бы все видели...Аж тошнит...

Извините, машины перепутал, но сути это не меняет :) Корум - это тоже есть гуд :cool:
Конечно, Вы правы. Любая классификация чего бы то ни было изначально ошибочна, потому что нельзя учесть всех нюансов, исключений из правил, предпочтений и т.д. и т.п. Я и не преследовал такой цели - просто изложил своё виденье вопроса. Разделение кого бы то ни было на классы - вещь неблагодарная, особенно на этом форуме :D

Могу понять тех, кто, как Вы сказали "носит то, что нравится и не кичится" с одной стороны, но с другой стороны - зачем покупать подделку, если можно купить похожий оригинал, но с другой надписью на циферблате? Вон, в последнее время на форуме живо обсуждались новозеландские ПАМы :)

Что касается подделок вообще... Не знаю, может это мой комплекс (которому форум кстати способствует), но ни за что не куплю подделку, какой бы хорошей она ни была и как мне не нравилась. Говорю не о часах (я хороших часовых подделок, если честно, ни разу в жизни не видел), а об одежде. На работе недавно коллега завела речь о том, что "если подделка качественная, то почему нет?". А я не понимаю, почему да? Если вещь качественная, то зачем тебе джинсы с надписью D&G, если ты в каком-нибудь Левайсе или Колинсе купишь такого же качества вещь за те же деньги? Виной всему надписи, которые людей притягивают :D

Я вот задолбался искать себе демисезонную куртку - все выходные проездил по магазинам - злой, как собака. Вообще, какого фига, одни пуховики и ветровки в магазинах?! Зашёл в Колинс и увидел там куртку, которая вроде бы и подходит под мои требования, вот только стоит 2000 р... Вот даже и не знаю, купил бы или нет, если бы был мой размер. Вроде всё с ней нормально, и не отличается она ничем от курток, которые я мерил ценой в 20 раз дороже, а что-то смущает... Надписи? Наверное... :D

P.S.
На сегодня мой поток глупостей в этом разделе исчерпан. Похоже, оно и к лучшему, а то что-то нездорОво я разошёлся :o

Есть такие люди(как Вы сами написали) которым фиолетово. Ролекс там или Инвикта. Нет им интереса искать нечто похожее. Не знают они таких фирм. Для них Ролекс круто, Омега попроще...Надеюсь понятна моя мысль :)

Купил там же зимой за сравнимую сумму(не мог найти ничего подходящего под мои требования). Больше ничего там не куплю. Качество - шлак :(
Всегда должен быть компромис, между качеством и ценой. Ну если ваше фото регулярно бывает в Форбсе, можно на это забить :D

Я бы сказал, что 99% народа, который таскает поддельный Ролекс, вообще не представляет, что существует такая "подлинная" фирма. Ну т.е. людям по барабану, что там Ролекс написано. Они увидели в ларьке часы, им понравился ценник и вид и все - купили и радуются.
На самом деле таких подавляющее большинство. Это мы тут ерундой занимаемся, обсуждаем чем часы за 10КЕ хуже, чем часы за 50КЕ и т.п. Нормальный человек зайдя в Меркури и увидев ценники сделает круглые глаза и утвердится в мысли, что народ в стране вконец обалдел если не только ходит в такие магазины, но и что-то пытается там купить. Таже хрень и со шмотками - люди идут на рынок и покупают штаны и т.п., а уж что там на попе написано... ежели что-то такое слышал или в рекламе показывали - значит плюс, надо брать!
Да и мы сами то... сильно ли разбираемся, где оно подлинное, а где нет? И так ли трепетно к этому относимся на самом деле? Особенно сейчас, когда подавляющее большинство заводов "очень уважаемых фирм" расположено в не самых развитых странах? Уверены ли мы, что в магазинах покупаем "подлинные"продукты, в аптеках - настоящие лекарства? Стиральный порошок из рекламы не стирает, а такой же финский - стирает, да и выглядит по другому. Кушаешь в японском ресторане, а на поверку - там одни узбеки бегают и т.п. :cool::):)

тема заезжана. уже в сотый раз всплывает. не пойму что за удовольствие такое обсуждать людей, которые не могут купить оригинал:confused:

Абсолютно согласен с этим.
Все это пустые заморочки в наших головах. Определяющим фактором должно являться лишь качество "потребляемого продукта" и его соответствие эстетическим и практическим запросам и потребностям. В остальном, шильдики, брендики, таблички, надписи имеют весьма опосредованное значение.
"Швейцарские Часы" уже давно как "Английский Чай". Для кого-то - это верх изысканного вкуса, только хорошо бы при этом понимать, что в климатических условиях Англии - чай никогда не прорастал...:)