Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Steinhart (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=176)
-   -   Голосуем по "оранжевой полоске" на пушере Nav B-Chrono II (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=145057)

Ranger 13.12.2012 01:16

Голосуем по "оранжевой полоске" на пушере Nav B-Chrono II
 
Вложений: 2
Выбираем, будет ли на пушере нашей лимитки оранжевая полоска, где расположена и при каком освещении нужна.
Обратите внимание - наш уважаемый дизайнер предложил два варианта ее расположения.

1. Лицевая сторона пушера, видна и днем, и ночью
2. Лицевая сторона, не видна днем, видна ночью
3. Боковая сторона пушера, видна и днем, и ночью
4. Боковая сторона пушера, не видна днем, видна ночью
5. Не нужна на пушере вообще

Прошу голосовать только участников и ожидающих.
Срок - полторы недели (до следующего воскресенья, 23-го декабря, включительно).


Напоминаю, на текущий момент вид лимитки следующий:
- цифер "радар"
- два варианта корпуса на выбор - сталь/титан
- сатинированный безель (стальной на стали, титан на титане)
- заводная головка и кнопки-пушеры "isher64 спешл эдишн"
- оражневая люм полоски на шести часах, виден ночью

odinru 13.12.2012 01:23

неравноценное голосование :(
например 8 голосов за "полоску", но разбитые равномерно по пп.1-4 не перебьют всего 3 голоса за п.5
итого 3 больше 8? :(

тем не менее голосую за п.4, но устроит и пп.3,2,1 в порядке предпочтения

Ranger 13.12.2012 01:43

Цитата:

Сообщение от odinru (Сообщение 1609457)
неравноценное голосование :(
например 8 голосов за "полоску", но разбитые равномерно по пп.1-4 не перебьют всего 3 голоса за п.5
итого 3 больше 8? :(

тем не менее голосую за п.4, но устроит и пп.3,2,1 в порядке предпочтения

Согласно этой логике даже выбор между "видна ночью-не видна днем" или "видна днем и ночью", при 4 голосах и там, и там, проиграет пяти голосам против полоски.

Хотя фактически это означает 8 человек "за" полоску, и почти в два раза меньше - против.

Но по опыту прошедших голосований такая спорно-неравноценная ситуация не встречалась. Скорее всего, не будет ее и здесь.

Andy500 13.12.2012 01:47

Чето мне третий вариант по душе. И на лице пушера самолетик тогда оставить можно, и маленькая тоненькая полоска никому мешать (мне) не будет и днем. ;)

Serg2011 13.12.2012 02:34

Проголосовал за 4 вариант,
мне кажется так логичнее, ведь оражневая люм-полоска на шести часах, видна только ночью , так пусть оранжевый люм появляется везде только ночью.

Serg2011 13.12.2012 02:48

Проголосовал по люму на пушере и та самая мысля пришла как правило опосля: на цифере люм защищен стеклом, а как долго он продержится на металле? В канавке судя по эскизу, но трение о тело и одежду ведь не исключено.
Что думаете, уважаемые?

sh_a 13.12.2012 05:25

что-то я в терминологии запутался :cool: Лицевая сторона пушера - это где? Торец? Мне вот нравится, как на второй картинке нарисовано. Но кнопку не жмакал - боюсь ошибиться.

Scar074 13.12.2012 07:53

За оранжевую метку на боку - и днем и ночью. Так красивей. :)

egzzeg 13.12.2012 08:43

Был против полосок на пушере, но раз есть вариант сбоку и только ночью (п. 4) - голосую за него.
Цитата:

Сообщение от Serg2011 (Сообщение 1609539)
на цифере люм защищен стеклом, а как долго он продержится на металле? В канавке судя по эскизу, но трение о тело и одежду ведь не исключено.

Поддержу вопрос.

rossyastr 13.12.2012 09:41

Вариант 3


Часовой пояс UTC +3, время: 21:18.

© 1998–2024 Watch.ru