Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Certina DS Action Diver ТИТАН C013.407.44.081.00 (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=144838)

RomanHegay 11.12.2012 22:52

Certina DS Action Diver ТИТАН C013.407.44.081.00
 
Доброго времени суток специалисты, профессионалы и просто "страдающие" периодическими приступами ЧБ однополчане! Помогите решиться на приобретение или наоборот отговорите от покуки дайверской модели от Certina в титановом корпусе с механизмом eta 2824-2. Certina DS Action Diver C013.407.44.081.00

Почему certina? Да я и сам не знаю. Исторически так сложилось, что мои первые швейцарские часы были Certina ds spel, в дальнейшем если кому и дарил часы - то certina, недавно уже мне презентовали multi-8, чисто субьективно не хотелось бы выбиваться из строя. Все предыдущие модели были на кварце, и наконец то решил рискнуть с механикой.
Интересует:
1. Верны ли хвалебные песни о ETA 2824-2 (точность хода, ремонтопригодность, неприхотливость)?
2. Титан или Сталь (есть и такая комплектация)?
3. ...а может то же, но на кварце???:D
4. А может вообще, ну их?????:confused:
Заранее спасибо за участие, не сплю неделю, по ночам на НИХ любуюсь.

deathinjune 12.12.2012 00:35

Цитата:

Сообщение от RomanHegay (Сообщение 1607055)
..
1. Верны ли хвалебные песни о ETA 2824-2 ..?
2. Титан или Сталь ..?
3. ...а может то же, но на кварце..??
4. А может вообще, ну их?????:confused:
... не сплю неделю, по ночам на НИХ любуюсь.

1. Да, совершенно верны: хороший надежный механизм.

2. Мне лично очень нравится ощущение титана на запястье. Примерьте, попробуйте, от стали отличается СИЛЬНО - и тактильно, и по весу.
Если о данной Сертине, то в титановой модели цифер интереснее, и часы в общем выглядят побогаче. Но стальная модель смотрится брутальнее и стоит дешевле. Что лучше? Решать Вам.
Титан: http://www.klockia.se/certina-ds-act...44-081-00.html
Сталь: http://www.klockia.se/certina-ds-act...11-051-00.html
(От этих цен не забудьте отнять 20% вычета НДС)

3. Мой голос исключительно за механику! Но решать, опять же, Вам...

4. А вот это, батенька, Вы бросьте!!! :D Если прям "неделю не спите, любуетесь", то надо брать! :)

В кач-ве альтернативы можно, наверное, рассмотреть вот такой Лонжин (цены, конечно, повыше):
http://www.klockia.se/longines-hydro...42-4-56-6.html
http://www.klockia.se/longines-hydro...42-4-96-6.html
Эти модели есть и в варианте 39 мм, есть и на кварце, в титане нету.

Удачи!
ИМХО, Сертина - отличный выбор в бюджете.

Alex3137 14.05.2013 23:54

Безель керамический?
 
Безель керамический?

krojat 15.05.2013 01:09

Нэт!

vshmatkov 15.05.2013 09:13

Цитата:

Сообщение от RomanHegay (Сообщение 1607055)
..а может то же, но на кварце???:D


того же на кварце нету (к биг сожалению). А которые просто DS Action они отличаются внешним видом

pikasso777 15.05.2013 09:29

заказал сертину из этой же коллекции. Правда с хроном и на кварце. Сколько мнений не услышал/перечитал - никто не отговаривал. Правда на титане брать бы не стал. Мерял в магазине - а он уже даже там покоцанный. Смотрится конечно красиво, но менее имхо долговечен от царапин. Мех 2824-2 на моем Луи Эраре ходит +2 сек в сутки, что радует.

MartinVl 15.05.2013 11:30

Присоединюсь к уже озвученному мнению - предпочел бы стальную. Во-первых титан более царапучий, во-вторых просто люблю увесистые часы.
Механика или кварц - решать вам, все от ваших предпочтений зависит)


Часовой пояс UTC +3, время: 21:55.

© 1998–2024 Watch.ru