Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Seiko (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=23)
-   -   Что выбрать (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=144462)

svb1970 09.12.2012 12:57

Что выбрать
 
Добрый день ! Выбор между SGEE91P1 и SKA537P1 нужен совет

Elektrokot 09.12.2012 13:21

Принципиальная разница между двумя этими моделями - только в механизме. Кинетик в SKA537P1 технологически интереснее обычного кварца. Если часы покупаются для постоянного ношения (и не жалко почти в два раза доплатить за кинетик), то я бы брал SKA537P1.

svb1970 09.12.2012 13:24

Цитата:

Сообщение от Elektrokot (Сообщение 1601952)
Принципиальная разница между двумя этими моделями - только в механизме. Кинетик в SKA537P1 технологически интереснее обычного кварца. Если часы покупаются для постоянного ношения (и не жалко почти в два раза доплатить за кинетик), то я бы брал SKA537P1.

Для постоянного ношения,кинетик есть уже,а внешне ?

Elektrokot 09.12.2012 13:46

Цитата:

Сообщение от svb1970 (Сообщение 1601959)
а внешне ?

НА мой взгляд, внешняя разница между ними исчезающе мала. Если кинетики уже есть, берите кварц - cost effective solution будет :)

Demon 09.12.2012 13:49

Цитата:

Сообщение от svb1970 (Сообщение 1601959)
Для постоянного ношения,кинетик есть уже,а внешне ?

Внешне они довольно похожи, да и цена практически одинаковая. Мне кажется, что лучше взять SGEE91P1 там сапфир стоит, а в SKA537P1 хардлекс. Хотя, все дело вкуса :).

svb1970 09.12.2012 14:01

Цитата:

Сообщение от Demon (Сообщение 1601997)
Внешне они довольно похожи, да и цена практически одинаковая. Мне кажется, что лучше взять SGEE91P1 там сапфир стоит, а в SKA537P1 хардлекс. Хотя, все дело вкуса :).

Кинетики мои 40мм,запястье 17.5 ,как 41мм а именно эти часы будут на руке,в живую нет возможности примерить

spasmalgon 09.12.2012 14:22

мне понравились SKA537P1
они безелем похожи на аир кинг


Часовой пояс UTC +3, время: 17:36.

© 1998–2024 Watch.ru