мм радиомир автомат
 

столкнулся на мамбуш с мм радиомир автомат.
http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=43144
обратите внимание на индксацию на секундном циферблате 30 и 45-несут ли они какую либо функциональную нагрузку?
и еще подскажите пожалуйста что это за дополнительая стрелка на секундном циферблате? несет ли она какую либо функциональную нагрузку?

что вам ближе мм радиомир автомат или мм радиомир на ручке? почему?

по порядку:
1. Индексация на секунде - для красоты. Больше ни для чего.
2. По этой стрелке лучше узнавать на Манбуше. Если хотите - узнаю.
3. Вопрос привычки. И - кому что нравится. В ветке Панерай уже была статья про утопленный Радиомир. Потому как забыли головку закрутить. Люминор оттого и пошёл, что на Радиках или забывали завернуть голову или резьбу срывали. Так появилась скоба... ;) Вообще моторы у Манбуша хорошие, поэтому - автомат или ручка - дело вкуса. Будет автомат - не свернёте голову и не забудете закрутить... :)

уважаемый Thor если несложно узнайте пожалуйста про маленькую стрелку на секундном циферблате буду признателен.

Ок. Уже послал запрос. Как только, так - сразу ;)
Крепитесь! Заграница нам поможет! :D:D:D

маленькая это типа GMT (второй часовой пояс) но её смысл в этих часах теряется без дополнительной разметки. для того чтобы выставить второе время нужны цифры. тут она больше для дизайну
либо как то так должно быть http://www.panerai.com/s_page.xpd?id...categoria=9859
либо так http://www.panerai.com/s_page.xpd?id...categoria=9860 с индикацией до полудня/после полудня

Если вместо 15 и 45 поставить AM и РМ соответственно, то у маленькой стрелки действительно появляется смысл: до полудня или после. Но если, как сказал уважаемый Alex Mart, это - GMT, то это - уже ТРЕТИЙ часовой пояс получается! Фигня-с, однако... (При наличии основной стрелки GMT).
А вообще, ИМХО, это китайская болезнь: намешать жуткий винегрет из всяких "вкусняшек". Так что, по идее, им надо "спасибо" сказать, что они туда турбийон ещё не воткнули...

это все понятно но меня интересует функционирует ли эта стрелка, и если да то что она показывает?

И еще эти часы должны быть толще чем на ручке и соответственно быть более похожими на панераи(они более толще-как бы дутые), как думаете?

Толще, однозначно. Я их собрата в руках тискал. Не скажу точно, насколько толще, но - ощутимо.
P.S. шоб не создавать ещё один ответ: Поставщик уже отписался. По поводу стрелок-меток ещё не ясно, но уже - не советует. Крайне ненадёжные-с... Его слова.

у кого то были сомнения? а если без этих "наворотов", просто автомат то они как?
я бы крепко подумал НО останавливают 2 момента: отсутствие суперлюма и сапфира. ну и по мелочи есть претензии по корпусу

Корпуса - все такие. Идеалов нет. Чай, не ПАМы ;) А если без наворотов, с нормальным сигулловским автоматом - без проблем. Из всех нареканий - шумноватый ротор. И всё...
Суперлюм, как я говорил (в других темах), Манбуш не делал и не собирается. Корпуса для Радиков с сапфиром у Манбуша есть, но только для ручного завода. Как-то так...